En medio de las polémicas por el proyecto Famatina y por la minería en La Rioja y en el país, los voceros de la oposición a la minería han repetido hasta el hartazgo algo que cualquier informado en la materia sabe que no es cierto: "Europa prohibió la minería a cielo abierto con uso de cianuro".

Consultado por medios riojanos, Mining Press acudió a su archivo para aclarar qué es lo que realmente ocurrió. La noticia, tal como se generó en el Viejo Continente, es la que reproducimos a continuación

¿Europa prohibió o no el uso del cianuro en la minería?

Data Rioja

El sitio Mining Press asegura que Europa finalmente no prohibió el uso de cianuro en la minería como lo solicitó en el 2010 el Parlamento. “La propuesta fue presentada a fines de abril por los eurodiputados miembros del Grupo Popular Europeo, mientras que en mayo fue rechazada”, informaron.

Esta información fue publicada en el sitio Mining Press http://www.miningpress.com/articulo.php?id=67516 el 8 de julio de 2010. A continuación el artículo completo:

<<<La Unión Europea acaba de dar un revés a los sectores que pretendían la prohibición del cianuro en ese continente.

La Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea, rechazó la propuesta de resolución presentada por el Parlamento Europeo, del pasado 5 de mayo, que pedía proscribir “tecnologías mineras a base de cianuro y eliminar cualquier apoyo directo o indirecto a proyectos mineros que supongan el uso de ese elemento”.

La propuesta fue presentada a fines de abril por los eurodiputados miembros del Grupo Popular Europeo, el húngaro János Áder y el rumano László Tokés, quienes impulsaron la prohibición del cianuro en la extracción de oro en toda la UE.

“Luego de un análisis en profundidad sobre el tema, la Comisión considera que una prohibición general del uso del cianuro en las actividades mineras no está justificada desde puntos de vista ambientales o de salud”, explicó el esloveno Janez Potocnik, Comisionado Europeo para el Medio ambiente.

“La legislación existente sobre manejo de residuos mineros (Directiva 2006/21/EC) incluye precisiones y requerimientos estrictos que aseguran un adecuado nivel de seguridad en el manejo de los residuos mineros. Los valores límites de almacenamiento de cianuro, como se definen en la Directiva, son los más rigurosos posibles e implican en la práctica la destrucción del cianuro utilizado”, añadió el funcionario.

Potocnik fue más lejos: “La prohibición general del uso de cianuro implicaría el cierre de minas existentes que operan en condiciones seguras. Esto sería perjudicial para el empleo sin valores agregados para el medio ambiente o la salud”.

La Comisión dejó en claro que seguirá de cerca los desarrollos tecnológicos en el sector con el fin de asegurar que “las mejores técnicas disponibles” sean aplicadas en la práctica, como se requiere en la directiva europea. El órgano ejecutivo considera que la prioridad debería establecerse en asegurar la aplicación completa de la normativa por los países miembros.

La propuesta de los parlamentarios europeos de prohibir en ese continente la lixiviación con cianuro en las faenas mineras tuvo notable eco en otros países. En la Argentina, diversos medios, por desconocimiento o por informaciones tergiversadas de opositores a la minería, publicaron que Europa había prohibido lisa y llanamente el cianuro en esta industria.

A mediados de junio, los gobiernos de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Ecuador, con la adhesión de Brasil emitieron en Buenos Aires una “Declaración Minera del Mercosur”, que cuestionaba la aplicaciones de tales restricciones.>>>

LA FALSEDAD EN EL CLARÍN DE HOY

<<<(...) mientras mantienen el corte de protesta, los miembros de las Asambleas Ciudadanas de Famatina y Chilecito comenzaron una campaña de concientización, casa por casa, explicando, por ejemplo, que “la minería con lixiviación de cianuro –a lo que principalmente nos oponemos– ya está prohibida en Europa desde 2010”.>>>

LA INFORMACIÓN VERAZ DEL ARCHIVO DE MINING PRESS

PUBLICADO EL 31/12/10: LA MINERÍA EN 2010: EL CIANURO EN LA UE. VERDADES Y MENTIRAS

Mining Press

El cianuro es uno de los leit motiv del debate minero en la Argentina. En 2010, como parte de una escalada política,  ingresó al Congreso un proyecto de ley para prohibir la explotación minera a cielo abierto en todo el país, haciendo foco en el “uso de sustancias tóxicas” en la industria, en especial el cianuro y el ácido sulfúrico. El contragolpe del sector  no tardó en llegar: legisladores de provincias mineras expresaron la intención de proponer que la proscripción se extienda a toda la industria nacional. 

PUBLICADO EL 08/07/10: LA COMISIÓN EUROPEA AVALÓ EL USO DEL CIANURO EN LA MINERÍA

Mining Press

La Unión Europea acaba de dar un revés a los sectores que pretendían la prohibición del cianuro en ese continente.

La Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea, rechazó la propuesta de resolución presentada por el Parlamento Europeo, del pasado 5 de mayo, que pedía proscribir “tecnologías mineras a base de cianuro y eliminar cualquier apoyo directo o indirecto a proyectos mineros que supongan el uso de ese elemento”.

La propuesta fue presentada a fines de abril por los eurodiputados miembros del Grupo Popular Europeo, el húngaro János Áder y el rumano László Tőkés, quienes impulsaron la prohibición del cianuro en la extracción de oro en toda la UE.

“Luego de un análisis en profundidad sobre el tema, la Comisión considera que una prohibición general del uso del cianuro en las actividades mineras no está justificada desde puntos de vista ambientales o de salud”, explicó el esloveno Janez Potočnik, Comisionado Europeo para el Medio ambiente.

“La legislación existente sobre manejo de residuos mineros (Directiva 2006/21/EC) incluye precisiones y requerimientos estrictos que aseguran un adecuado nivel de seguridad en el manejo de los residuos mineros. Los valores límites de almacenamiento de cianuro, como se definen en la Directiva, son los más rigurosos posibles e implican en la práctica la destrucción del cianuro utilizado”, añadió el funcionario.

Potočnik fue más lejos: “La prohibición general del uso de cianuro implicaría el cierre de minas existentes que operan en condiciones seguras. Esto sería perjudicial para el empleo sin valores agregados para el medio ambiente o la salud”.

La Comisión dejó en claro que seguirá de cerca los desarrollos tecnológicos en el sector con el fin de asegurar que “las mejores técnicas disponibles” sean aplicadas en la práctica, como se requiere en la directiva europea. El órgano ejecutivo considera que la prioridad debería establecerse en asegurar la aplicación completa de la normativa por los países miembros.

La propuesta de los parlamentarios europeos de prohibir en ese continente la lixiviación con cianuro en las faenas mineras tuvo notable eco en otros países. En la Argentina, diversos medios, por desconocimiento o por informaciones tergiversadas de opositores a la minería, publicaron que Europa había prohibido lisa y llanamente el cianuro en esta industria.

A mediados de junio, los gobiernos de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Ecuador, con la adhesión de Brasil emitieron en Buenos Aires una “Declaración Minera del Mercosur”, que cuestionaba la aplicaciones de tales restricciones.

Diario de Cuyo

Una resolución del Parlamento Europeo del 5 de mayo último que pedía proscribir tecnologías mineras a base de cianuro y eliminar cualquier apoyo directo o indirecto a proyectos mineros que supongan el uso de ese químico, terminó siendo revocada por el órgano ejecutivo de la Unión Europea quién rechazó de plano tomar una medida restrictiva.

La propuesta había sido presentada por los eurodiputados miembros del Grupo Popular Europeo, el húngaro János Áder y el rumano László Tokés, quienes impulsaron la prohibición del cianuro en la extracción de oro en toda la UE. "Luego de un análisis en profundidad sobre el tema, la Comisión considera que una prohibición general del uso del cianuro en las actividades mineras no está justificada desde puntos de vista ambientales o de salud", explicó el esloveno Janez Potocnik, Comisionado Europeo para el Medio ambiente.

La Comisión dejó en claro que seguirá de cerca los desarrollos tecnológicos en el sector con el fin de asegurar que "las mejores técnicas disponibles" sean aplicadas en la práctica, como se requiere en la directiva europea. El órgano ejecutivo considera que la prioridad debería establecerse en asegurar la aplicación completa de la normativa por los países miembros.

A mediados de junio, los gobiernos de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Ecuador, con la adhesión de Brasil emitieron en Buenos Aires una "Declaración Minera del Mercosur", que cuestionaba la aplicaciones de tales restricciones que ponían en juego el desarrollo de la actividad minera. (Fuente: Miningpress)

Mendoza Económico

La Unión Europea acaba de dar un revés a los sectores que pretendían la prohibición del cianuro en ese continente. Y deja más en evidencia las resticciones de Mendoza

La Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea, rechazó la propuesta de resolución presentada por el Parlamento Europeo, del pasado 5 de mayo, que pedía proscribir “tecnologías mineras a base de cianuro y eliminar cualquier apoyo directo o indirecto a proyectos mineros que supongan el uso de ese elemento”.

La propuesta fue presentada a fines de abril por los eurodiputados miembros del Grupo Popular Europeo, el húngaro János Áder y el rumano László Tőkés, quienes impulsaron la prohibición del cianuro en la extracción de oro en toda la UE.

“Luego de un análisis en profundidad sobre el tema, la Comisión considera que una prohibición general del uso del cianuro en las actividades mineras no está justificada desde puntos de vista ambientales o de salud”, explicó el esloveno Janez Potočnik, Comisionado Europeo para el Medio ambiente.

“La legislación existente sobre manejo de residuos mineros (Directiva 2006/21/EC) incluye precisiones y requerimientos estrictos que aseguran un adecuado nivel de seguridad en el manejo de los residuos mineros. Los valores límites de almacenamiento de cianuro, como se definen en la Directiva, son los más rigurosos posibles e implican en la práctica la destrucción del cianuro utilizado”, añadió el funcionario.

Potočnik fue más lejos: “La prohibición general del uso de cianuro implicaría el cierre de minas existentes que operan en condiciones seguras. Esto sería perjudicial para el empleo sin valores agregados para el medio ambiente o la salud”.

La Comisión dejó en claro que seguirá de cerca los desarrollos tecnológicos en el sector con el fin de asegurar que “las mejores técnicas disponibles” sean aplicadas en la práctica, como se requiere en la directiva europea. El órgano ejecutivo considera que la prioridad debería establecerse en asegurar la aplicación completa de la normativa por los países miembros.

La propuesta de los parlamentarios europeos de prohibir en ese continente la lixiviación con cianuro en las faenas mineras tuvo notable eco en otros países. En la Argentina, diversos medios, por desconocimiento o por informaciones tergiversadas de opositores a la minería, publicaron que Europa había prohibido lisa y llanamente el cianuro en esta industria.

A mediados de junio, los gobiernos de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Ecuador, con la adhesión de Brasil emitieron en Buenos Aires una “Declaración Minera del Mercosur”, que cuestionaba la aplicaciones de tales restricciones.
Fuente Minning Press y Sitio Oficial del Parlamento Europeo

PUBLICADO EL 29/07/10: (Opinión) RICARDO BUSTOS: CIANURO Y MINERÍA. Y LA ACLARACIÓN DEL COMISIONADO EUROPEO DE MEDIO AMBIENTE

Mining Press

(N. de la R.) El periodista de Esquel, Ricardo Bustos, nos envía un interesante aporte sobre la cuestión del cianuro en Europa y el escenario actual de la minería.

(Por Ricardo Bustos) Más abajo se transcribe la respuesta que me acaba de enviar el vocero oficial del Comisionado Europeo para el Medio Ambiente, referido a la supuesta prohibición del uso de cianuro para uso en la industria minera.

Hace algunas semanas, sectores vinculados a la anti-minería, hicieron circular información que siendo parcialmente cierta, tendía a confundir y mucha gente creyó que Europa había prohibido el uso de cianuro en Minería. Eso no es cierto.

Hablé telefónicamente el lunes con Joseph Hennon, vocero del Comisionado Europeo para el Medio Ambiente, y me remitió el texto oficial del Comisionado, respondiendo a los eurodiputados que proponían tal medida, donde clara y contundentemente señala que no hay razones fundadas técnicamente que justifiquen tal pedido de prohibición de uso de cianuro en faenas mineras.

No obstante, Janez Potocnik, Comisionado Europeo para el Medio Ambiente, expresó que se seguirá de cerca la evolución y el desarrollo de los procesos industriales de la minería, en relación al control ambiental.

La minería utiliza mundialmente cerca del 13% del total de cianuro consumido para usos industriales. El 87% restante de la producción de cianuro, lo usan diversas industrias que incluyen las automotrices, la galvanoplastía, la industria del plástico, la fotografía, etc.

Además, desde el año 2002 en adelante, a instancias de Naciones Unidas, se redactó lo que ha dado por llamarse el Codigo Internacional para Manejo Seguro del Cianuro en Minería, el cual ya ha sido suscripto por varias empresas mineras, entre las cuales se encuentra Yamana Gold.

Creo que es importante intentar reflexionar y repensar el futuro desarrollo de la actividad minera en Chubut y Argentina, ya que aquello que sucedió en 2003 en Esquel fue de todo, menos un debate adulto y responsable. Desde escraches, amenazas, descalificaciones y hordas gritando e insultando en favor o en contra de lo que no se sabía muy bien de qué se trataba.

No voy a defender las cosas que hicieron mal los gobiernos y Meridian Gold. Lo que está mal, está mal lo haga quien lo haga. Faltó liderazgo político y social para darle respuesta a mucha gente que bien intencionadamente, quería saber de algo que desconocía.

Meridian Gold actuó despreciando y menoscabando nuestra cultura, nuestros tiempos y nuestras diversidades. Creyó que nosotros ya sabíamos lo que significaba minería y dió por descontado que nadie objetaría nada. Se equivocaron y se equivocaron en grande.

Sin embargo, si somos justos, es probable que coincidamos en que desde 2002 en adelante hubo verdades a medios y mentiras enteras, fundamentalismo ideológico, oportunismo político y falta de respeto. De lo contrario dónde están las denuncias del famoso Arroyo Amarillo de Esquel, que sigue y seguirá bajando Amarillo por los próximos mil años, con o sin minería, o las denuncias por contaminación de aguas???

Es cierto que desde en aquel momento, y aún hoy, es más popular oponernos a todo y repetir clishes. Y también es cierto que si nos vamos a oponer a la minería, más vale retrocedamos en la historia y volvamos a la edad de piedra, porque sin minerales,....se nos hará dificil imaginar un mundo como el actual. Todo se puede hacer amigos,...si se lo hace con responsabilidad y cuidado. Yo también decidí vivir en Esquel, criar a mis hijos y disfrutar de este Ambiente. Pero el Ambiente tambíen lo conforman los miles y miles de personas que no tienen empleo en Esquel o en la Meseta, miles de personas que todavía necesitan de un Estado que los sostenga. Esta realidad también es parte del mismo Ambiente al que refieren los que se oponen al desarrollo genuino, via generación de energía hidroeléctrica, via turbinas de paso o vía extracción racional de minerales o hidrocarburos.

Si vamos al caso, el turismo también impacta el Ambiente. Ya lo dijo Fidel Castro en la década del 80 cuando vió que no le quedaba otra alternativa que abrir las fronteras de Cuba al turismo, al afirmar "...el turismo envilece las almas, arranca sonrisas por dinero y fomenta la prostitución..." tenía razón Fidel,...sin embargo,....no por ello vamos a oponernos también al turismo. Hagamos las cosas lo mejor que podamos,....y no olvidemos que por sobre el Ambiente,...está el Hombre, tal cual lo afirma Su Santidad Benedicto XVI en su enciclica Caritas in Veritaris.

Por eso, cuando digo "reflexionar" sobre mineria, digo escucharnos con respeto y consideración, sin descalificaciones por ser de tal o cual partido político, por nuestra creencia religiosa, preferencia sexual o estar a favor o en contra de la mineria o de lo que sea.

Es evidente lo necesitados que estamos los argentinos de ejemplos de templanza, respeto y amor. Es que a veces nos olvidamos de que todos somos hermanos de la misma Nación y que cada uno con su visión, somos pasajeros del mismo barco y no enemigos irreconciliables.

LAS ACLARACIONES DE JOSEPH HONNER, PORTAVOZ DEL COMISIONADO DE MEDIO AMBIENTE DE LA COMISIÓN EUROPEA

Textual:

<<<The resolution of the Parliament calling for a general ban on the use of cyanide mining technologies in the European Union has received the full attention of the Commission.
After an in depth analysis of the issue, the Commission considers that a general ban of cyanide in mining activities is not justified from environmental and health point of views.

Existing legislation notably on the management of extractive waste (Directive 2006/21/EC) includes precise and strict requirements ensuring an appropriate safety level of the mining waste facilities. The limit values for cyanide storage as defined in the directive are the most stringent possible and implies in practice a destruction step of cyanide used before its storage.

Due to the lack of better (in the sense of causing less impact on the environment) alternative technologies, a general ban on cyanide use would imply the closure of existing mines operating in safe conditions. This would be detrimental to employment without additional environmental and health added value.

The Commission intends to continue to closely follow the possible technological developments in this sector in order to ensure that ‘best available techniques’ are applied in practice as required by the directive.

In addition, the Commission considers that the priority should be set on ensuring full application of the directive by the Member States. As guardian of the Treaty, the Commission intends to take all necessary measures within its remit to ensure that the directive is fully and correctly applied in practice.

Joseph.Hennon
Spokesperson for Environment
Commissioner Janez Potočnik
European Commission >>