DAVID BLACKMON
El presidente Joe Biden está siendo empujado en muchas direcciones relacionadas con un par de importantes proyectos de oleoductos, mientras él y su administración buscan el mejor enfoque para alcanzar el objetivo de abordar el cambio climático.
Su orden ejecutiva del día 1 que cancela el permiso transfronterizo del oleoducto Keystone XL continúa repercutiendo en el panorama político, provocando preocupaciones de los líderes sindicales e incluso de algunos miembros de su propio partido sobre las pérdidas resultantes de trabajos manuales.
Desde los sindicatos hasta los poderosos senadores demócratas, los fiscales generales estatales republicanos y las estrellas de cine de Hollywood centradas en el clima, todo el mundo parece estar interviniendo para tratar de influir en la política del presidente.
La política sindical se encuentra entre las más urgentes para la administración Biden, dado el apoyo histórico de los trabajadores a los candidatos demócratas. En una entrevista reciente con Axios , el presidente de AFL-CIO, Richard Trumka, cuyo sindicato apoyó la candidatura de Biden, le dijo al entrevistador Jonathan Swan que pensaba que la decisión del presidente de emitir su orden Keystone XL el día 1 fue un error, principalmente porque la promesa de Biden de reemplazar el La pérdida de puestos de trabajo de trabajadores de tuberías con trabajos en proyectos de energía renovable no es viable.
"Si destruyes 100 puestos de trabajo en el condado de Greene, Pensilvania, donde crecí, y creas 100 puestos de trabajo en California, no les hace mucho bien a esas 100 familias", dijo Trumka. "Si está viendo un oleoducto y está diciendo que lo vamos a dejar, ¿qué va a hacer ahora para crear los mismos empleos bien pagados en esa área?"
En una larga historia relacionada con Keystone publicada el 4 de febrero, CBS News entrevistó a un par de trabajadores sindicalizados cuyos trabajos fueron asesinados por la orden Biden. Se hicieron eco de los sentimientos de Trumka sobre el plan Biden de trasladar la mayoría de los trabajos de oleoductos a proyectos eólicos y solares por considerarlos inviables. "Es fácil para los soldadores", dijo Tyler Noel. "Soy capataz. Mi oficio es la mano de obra. El dinero es mucho mejor manejando un equipo. No estaría ni cerca de eso haciendo una turbina eólica, lo que nunca he hecho".
Si el presidente y su administración planean continuar trabajando para cancelar proyectos en tramitación que ya están en marcha, dejando a algunos empleados sin trabajo, obviamente tendrán que hacer un mejor trabajo para establecer una conexión directa entre esos trabajos perdidos y las nuevas oportunidades que planean. abrirse en el sector de las renovables. De lo contrario, corren el riesgo de perder el apoyo de uno de los distritos tradicionales clave del Partido Demócrata.
La nueva silla de energía del Senado flexiona algo de músculo
El presidente Biden también recibió cierto rechazo esta semana del poderoso senador de Virginia Occidental Joe Manchin, el nuevo presidente del Comité de Energía del Senado. El 9 de febrero, Manchin envió una carta al presidente instándolo a "reconsiderar" la decisión de Keystone XL, diciendo que Keystone y otros oleoductos "siguen siendo el modo más seguro para transportar nuestros recursos de petróleo y gas natural, y apoyan a miles de - Trabajos sindicales estadounidenses remunerados. ″
Enfatizando su punto sobre la seguridad, Manchin dijo a los reporteros el mes pasado que “Tuve una explosión de un tren en mi estado. Sé que ese producto todavía está llegando a los Estados Unidos. Creo que es más seguro venir por tubería que por carretera o ferrocarril ". La nueva posición de poder del senador Manchin en el nuevo congreso significa que sus prioridades deben tenerse en cuenta en la futura ecuación política de la administración.
WASHINGTON, DC - 2 DE FEBRERO: El senador Joe Manchin (D-WV) habla con los reporteros en el metro del Senado ... [+]
Manchin ha establecido una reputación a largo plazo como voz moderada dentro del Caucus del Senado Demócrata, y se espera que se convierta en un voto decisivo potencial en un Senado dividido equitativamente. Virginia Occidental, tradicionalmente considerada como un estado del carbón, ha visto más recientemente que su economía se ha beneficiado en gran medida del desarrollo del rico recurso de gas natural Marcellus Shale y de todos los gasoductos y otras infraestructuras relacionadas que ello conlleva.
Así como los intereses estatales de la senadora republicana de Alaska Lisa Murkowski jugaron un papel importante en el desarrollo de políticas durante sus años como presidenta de energía del Senado, los esfuerzos de Manchin para proteger los intereses de su estado relacionados con las industrias de combustibles fósiles también serán sin duda un factor recurrente durante los próximos dos años. .
El mismo día, el presidente Biden recibió otra carta en oposición a su decisión Keystone XL, esta proveniente de 14 fiscales generales estatales republicanos. Esa carta, como era de esperar, criticó la orden ejecutiva e instó al presidente a reconsiderar.
“Escribimos con alarma sobre su decisión unilateral y apresurada de revocar el Permiso Presidencial de 2019 para el oleoducto Keystone XL”, dice la carta, organizada por el fiscal general de Montana Austin Knudsen y firmada conjuntamente por los fiscales generales de otros 13 estados. “Su decisión resultará en un daño devastador para muchos de nuestros estados y comunidades locales. Incluso aquellos estados fuera de la ruta del oleoducto Keystone XL, de hecho todos los estadounidenses, sufrirán consecuencias graves y perjudiciales ".
Los 14 GA también notificaron al presidente Biden que actualmente están "revisando" opciones legales para impugnar la orden en los tribunales. Sin duda, la administración esperaba este tipo de rechazo de los llamados "estados rojos", y es probable que se encuentre en el proceso de preparación de informes legales para un día - o días - inevitable en la corte.
Keystone XL, por supuesto, no es el único oleoducto importante controvertido en el país, como lo demuestra la política que gira alrededor del oleoducto Dakota Access Pipeline (DAPL) de la región de Bakken Shale esta semana. En otra carta más escrita al presidente el mismo día, una colección de estrellas de Hollywood instó al presidente Biden a cerrar el DAPL en espera de la finalización de un nuevo estudio de impacto ambiental ordenado por la corte por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU.
Los firmantes, incluidas las principales luminarias centradas en el cambio climático como Scarlett Johansson, Leonardo DiCaprio y Robert Downey, instan al presidente a "... remediar esta injusticia histórica y ordenar al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Que cierre de inmediato el oleoducto Dakota Access. mientras se lleva a cabo el proceso de Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo con la decisión y orden del Tribunal de Distrito de DC. Además, el Cuerpo del Ejército de los EE. UU. Debe garantizar una revisión ambiental sólida con consultas tribales importantes, consentimiento tribal y un análisis de riesgos exhaustivo. Con su liderazgo, tenemos una oportunidad trascendental de proteger nuestra agua y respetar nuestras leyes ambientales y los derechos de los pueblos indígenas. Este es nuestro momento ".
DAPL, por supuesto, había sido detenido por la administración Obama / Biden en respuesta a los grandes esfuerzos de protesta durante 2015 y 2016. Pero el presidente Donald Trump, en una medida similar a la acción de Biden sobre Keystone XL, autorizó que el proyecto avanzara orden ejecutiva emitida apenas unos días después de su propio mandato.
Antes de la audiencia de la corte de apelaciones programada para hoy, el Cuerpo de Ingenieros solicitó un aplazamiento de dos meses , hasta el 9 de abril, para darle más tiempo para completar su revisión ambiental. El tribunal de apelaciones, que en enero confirmó un fallo anterior del tribunal de distrito de que el DAPL estaba operando esencialmente ilegalmente sin el permiso ambiental necesario del Cuerpo, no se había pronunciado sobre la solicitud del Cuerpo al momento de escribir este artículo.
Sea cual sea el camino que se tome, podemos estar seguros de que no será el final de las batallas legales sobre DAPL, que transporta aproximadamente 470.000 barriles de crudo Bakken por día al mercado. Si los tribunales fallan en contra del operador del gasoducto, Energy Transfer, las perspectivas de que todo ese crudo se transforme en tren o camión sin duda llamarán la atención del Senador Manchin.
Baste decir que la política en torno a los oleoductos es muy complicada, y el presidente Biden está cosechando un torbellino que ayudó a crear.
