EL DEBATE EN LA OIL & GAS CONFRONTÓ LAS POSICIONES DEL ESTADO Y DE LOS PRIVADOS

EL DEBATE EN LA OIL & GAS CONFRONTÓ LAS POSICIONES DEL ESTADO Y DE LOS PRIVADOS


DEBATE EN UN FORO PETROLERO

Página 12, Buenos Aires

Hay un único punto donde los petroleros coinciden a pleno con el diagnóstico oficial, incluyendo la visión del titular de Enarsa, Exequiel Espinosa: la magra perspectiva de las reservas hidrocarburíferas argentinas, de poco más de nueve años para el petróleo y diez para el gas, sólo pueden revertirse con millonarias inversiones. La diferencias surgen en las condiciones para hacerlas. Las empresas reclaman prórroga en las concesiones de las áreas que explotan, entre otras prerrogativas, mientras que el funcionario les espetó que los 35 dólares el barril que cobran “es un gran valor para la Argentina”, más que suficiente para hacer la exploración que omitieron estos años.

Ambas visiones quedaron expuestas ayer durante una mesa de discusión del Segundo Foro Internacional de Energía. El organizador y director de Petrobrás, Oscar Vicente, recomendó considerar la merma de reservas como un “tema prioritario”, precisando en números la envergadura del derrape. 1) La producción de petróleo disminuyó un 17,3 por ciento entre 1998 y 2004 y la productividad por pozo bajó de 10 m3 día/pozo a sólo 6,5; 2) entre el 2000 y el 2004, las reservas de gas cayeron un 28 por ciento y, con el creciente nivel de demanda actual, alcanzan sólo para una década.

Para colmo de males, según subrayó el otrora ejecutivo Pérez Companc, la geología argentina es de “limitado interés para los inversores internacionales”, cuando se la compara con otros países del mundo, cuyos subsuelos son a priori más prometedores. Por el contrario, apenas el 3 por ciento de las cuencas sedimentarias locales pueden calificarse como de “bajo riesgo”. ¿Qué animaría entonces a las empresas a asumirlo?

Para Vicente, como para otros ejecutivos que expusieron en el foro, entre las condiciones claves está que las actuales concesiones –cuyo plazo expira entre el 2016 y 2017– se extiendan hasta el agotamiento de las reservas, que la Nación centralice las decisiones sobre el tema en detrimento de las provincias y que haya estímulos especiales para las áreas de alto riesgo (es decir, para casi todas). Alberto Gil, de Pan American, añadió otras recomendaciones al Estado como “moderar la conflictividad social” o “mediar en las pujas distributivas”.

El presidente de la estatal Enarsa admitió que el Gobierno debería corregir el proyecto de ley de promoción de inversiones en hidrocarburos para premiar con estímulos adicionales a quienes tomen riesgo en áreas más difíciles. Pero aportó una perspectiva diferente sobre el problema de las menguantes reservas. “A pesar de que desde 1998 se recuperó el precio del crudo, no hubo exploración, aunque la explotación sí siguió la línea ascendente.” En otros términos, con el estímulo de precios en alza, las productoras se dedicaron a aprovechar los pozos activos pero no arriesgaron ni un billete a rastrear el subsuelo.

Quizás algo de esto se subsane con la irrupción de Enarsa asociada a alguna petrolera del exterior con la que intentaría una búsqueda on y off shore. Según se esperanza Espinosa, en un par de meses se terminaría de analizar la información disponible sobre el subsuelo marino y se podría convocar a los potenciales socios a distinguir en una short list.

Para definir la ecuación de esos negocios habrá que ver cómo tallan las retenciones. Los petroleros las señalan como un desestímulo poderosísimo, algo con lo que Espinosa disiente: “Con 18 dólares el barril estamos justos, pero 35 es un gran valor para la Argentina”, señaló. Vicente casi acompañó, justificando la filosofía del gravamen: “Cuando se producen diferencias extraordinarias no hay país del mundo que no trate de capturarlas”, afirmó.

Cledis Candelaresi


EN 2006 ENARSA SALDRÁ A BUSCAR SOCIOS PARA EXPLORACIÓN PETROLERA

Clarín, Buenos Aires

Se encargará de aportar las áreas. Y los privados harán la inversión que demanden los equipos y las tareas de exploración y explotación. La selección de los candidatos se hará por medio de invitaciones.

El Gobierno saldrá a buscar en las primeras semanas de 2006 a los "socios petroleros" que acompañarán a la estatal Enarsa en los proyectos de exploración de hidrocarburos que se llevarán adelante en las áreas "off shore" del Mar Argentino.

El presidente de Enarsa, Exequiel Espinosa adelantó ayer que "en 60 días vamos a terminar con la recolección de datos de las áreas marítimas e inmediatamente convocaremos a los potenciales inversores para encarar la exploración en la plataforma continental".

Al término de su disertación en el II Foro Internacional de Energía (FIE) Espinosa no descartó que, tal como se resolvió el año pasado con los envíos de gas, se aplique un recorte a las exportaciones de petróleo si en algún momento corre peligro el abastecimiento del mercado interno. "Para que no haya que restringir las exportaciones, las empresas tienen que hacer las inversiones necesarias para recuperar la producción y las reservas", destacó Espinosa.

El titular de Enarsa cuestionó a los petroleros privados por la falta de inversiones y consideró que "los US$ 35 dólares después de retenciones que hoy reciben por cada barril resultan más que suficientes para desarrollar una marcada actividad exploratoria".

Espinosa anticipó que antes de año quedará definido el ingreso de Enarsa a la distribuidora eléctrica de Entre Ríos con la adquisición de un porcentaje accionario que oscilará entre el 35% y 40%.

Con respecto a la exploración de las zonas off shore, Espinosa sostuvo que se aplicarán las siguientes reglas de juego:
• Enarsa pondrá las áreas, y los socios la inversión que demanden los equipos y las tareas de exploración y explotación.
• La selección de los socios se hará por medio de "invitaciones" y con una "short list" (lista corta) de potenciales inversores.
• La convocatoria alcanzará a empresas de EE.UU., Canadá, Rusia, China, España, Inglaterra, Africa, Venezuela y Brasil. En el plano local, las que manifestaron interés y también sería de la partida son Repsol-YPF y Petrobras.
• Los porcentajes de cada asociación se definirán caso por caso y los socios inversores tendrán la operación de las áreas .
• Los primeros proyectos se encararían en áreas ubicadas frente a las costas de Buenos Aires, Río Negro y Santa Cruz.

Espinosa sostuvo que "a pesar de los riesgos que implican, los proyectos cuentan con un marcado atractivo por los precios elevados que se esperan para el petróleo en los próximos años".

El optimismo de Espinosa fue puesto en duda por el titular de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH). Oscar Vicente sostuvo que "las cuantiosas inversiones para explorar las áreas de alto riesgo deben contar con alicientes que permitan atraer a los capitales que se necesitan impostergablemente y que hoy están mirando a otros países que ofrecen un atractivo geológico mucho mayor".

El titular de la CEPH recordó que entre 1998 y 2004 la producción de petróleo disminuyó un 17,3%, mientras que las reservas registraron una caída del 19,3% respecto al pico de 488,28 millones de metros cúbicos de 1999.

En el caso del gas, Vicente señaló que si bien la producción creció más del 100% entre 1992 y 2004, las reservas del último año cayeron casi un 29% respecto al 2000. "Por el retraso de los precios del gas en boca de pozo y la consiguiente falta de inversiones en exploración, la relación de reservas/producción se redujo a 10,6 años frente a los 17,2 años que teníamos a fines de los 90", destacó Vicente.