Catamarca: Apagón

n apagón afectó anoche a gran parte del microcentro de la ciudad y la villa turística de El Rodeo. El corte de luz se produjo a las 21.30 y hasta el cierre de esta edición el servicio no se había normalizado, al menos, en el centro de la ciudad.

Desde la empresa provincial de energía eléctrica EDECAT se informó que la interrupción se produjo por una sobrecarga en una linea de tensión de la localidad de El Rodeo, a la que le falló una de las protecciones. También influyó las altas temperaturas de estos últimos días que incrementaron la demanda de luz.

El corte afectó la provisión de energía desde calle Sarmiento hacia toda la zona oeste de la ciudad y también a la villa turística de El Rodeo, aunque -de acuerdo a lo que se informó- el servicio se normalizó a los pocos minutos en el departamento Ambato.

Chubut: Servicoop dio más potencia a la Estación Sur

Durante la mañana de ayer, personal técnico de Servicoop llevó adelante los trabajos previstos para la repotenciación de la Estación de sub transmisión Sur de Energía Eléctrica, debido a que en los últimos días su capacidad fue sobrepasada por el consumo de una de las áreas que mayor crecimiento de demanda ha tenido en el último año.

Cabe señalar al respecto que la media de crecimiento de la demanda en la zona es del 16%, registrando picos de hasta el 25%, si comparamos los mismos meses del año 2007 y el 2008.

Durante el corte de energía que muchos vecinos experimentaron ayer por la mañana, el personal de la Cooperativa incorporó un nuevo transformador de 3 MVA que se suma a los 6 MVA existentes e insuficientes por demandas como las de los últimos días.

Esto significó además, el cambio de todo el equipamiento asociado a esta mayor potencia, lo que demandó un exhaustivo trabajo.

En una segunda etapa, se informó que ha de incrementar aún más la potencia, para lo que ya se han iniciado las gestiones de compra de un equipo de similares características.

La Rioja: Tasa de alumbrado sería de pago optativo en la factura

El Ente Unico de Control de las Privatizaciones (EUCOP) tendría a la firma, una resolución donde ordenaría a EDELAR a refacturar a los usuarios que así lo requieran, sin el concepto de "tasa de alumbrado público" y cobrarles la factura de electricidad sin este ítem. Se entiende que los montos son excesivos y distorsivos.

Esta decisión, que ya cuenta con un borrador que es analizado por los miembros del ente y las autoridades gubernamentales —al que accedió de manera exclusiva EL INDEPENDIENTE— se basa en las facultades del EUCOP para entender en todo lo relacionado a la regulación de la prestación del servicio de distribución de energía eléctrica. El organismo puede controlar la facturación y la correcta aplicación de los componentes que la integran.

En este marco, se argumenta la detección de una gran distorsión de la factura de EDELAR debido a la tasa de alumbrado público que en algunos casos es desproporcionado (40 por ciento Dpto. Castro Barros), y en otros casos desmedido por la alta recaudación, como el caso de Capital (20 por ciento).

Se aclaró que el ente no tiene facultades para intervenir en la determinación de dichos porcentajes, ni en su aplicación, ya que son resortes de los municipios. Pero, como puede controlar la facturación de EDELAR y entiende que el incumplimiento en el pago de dicha tasa por parte de un usuario, no puede ser motivo de corte del servicio de electricidad ni del agua potable.

Por ello, se resolvería esta semana que “todo aquel usuario que no pueda abonar la tasa de las facturas, EDELAR deberá cobrar el servicio que brinda y refacturar sin el componente distorsivo”. Es decir que cada usuario podría definir si paga sin el 20 por ciento que viene por la energía, sin el 6 por ciento de la facturación de agua o directamente optar pagar sin el 26 por ciento total.

Entre las determinaciones que se adoptarían, se intimaría a todos los municipios de la Provincia que eleven al EUCOP en el término de 30 días, un relevamiento pormenorizado de las lámparas de alumbrado publico, indicando las que se encuentran sin funcionamiento, así como zonas o sectores que falten iluminar, con el objeto de poder controlar que los importes que perciben las comunas y que fueron fijados por los concejos deliberantes, responden al consumo del servicio que se brinda.

En ese mismo plazo, las comunas deberían enviar el estado financiero de los últimos 12 meses de ingresos, menos los pagos con EDELAR. Mientras, la empresa tendría que enviar al EUCOP en el término de cinco días corridos, la información solicitada a las comunas, para controlar que los importes que se aplican por el concepto de tasa de alumbrado público es el acordado.

Se advierte que en caso de incumplimiento de enviar la información solicitada, EDELAR y los municipios (especialmente Capital), el ente ordenaría emitir las facturas posteriores sin el concepto de tasa de alumbrado público, en su defecto la empresa no sería autorizada a emitir las facturas de energía ni de agua.

ERROR POTENCIADO
El EUCOP detectó en la ordenanza municipal de Capital que habla de la polémica tasa, que se aplica sobre el cargo fijo y la tasa activa del monto total de la factura de los usuarios. Se entiende el concepto del cargo fijo en los usuarios residenciales, pero los grandes consumos tienen potencia contratada, con lo cual no podría aplicarse tal como fue redactada la norma.

Además, la tasa activa sancionada en Capital, tampoco podría aplicarse a ningún usuario, dado que EDELAR no aplica ningún tipo de tasa activa en sus facturas de electricidad, por lo que dicha norma tampoco podría aplicarse. Sin embargo el EUCOP entiende que el espíritu de la norma es el cobro sobre el cargo variable de la energía que consume el usuario. Sin embargo la norma deberá citar específicamente este cargo, caso contrario no se podrá seguir aplicando.

No obstante, solucionada la formalidad anterior, el EUCOP entiende que “no se puede fijar semejante porcentaje de tasa (sobre el cargo variable de electricidad que abonan los usuarios, dado que es energía que compra EDELAR al Mercado Eléctrico Mayorista, por lo que se estaría aplicando una Tasa de Alumbrado Público sobre la compra de potencia y energía al MEM, así como sobre el transporte de la misma con sus respectivas pérdidas, lo que técnicamente es inaceptable”.