GOBIERNO DESCARTÓ TAJANTEMENTE IDEA DE MODIFICAR IMPUESTO A LOS COMBUSTIBLES

La mandataria dijo que “no queremos desvestir santos para vestir otros”, afirmando que una rebaja impositiva afectaría el financiamiento de los programas sociales.

No habrá cambios al impuesto especifico de los combustibles. Así de clara fue la presidente de la República, Michelle Bachelet, quien salió al paso de las criticas que diversos sectores han hecho al gobierno por no buscar soluciones concretas al alza de las bencinas.

La mandataria afirmó que no es posible reducir ese gravamen, por la pérdida que esto significaría para las arcas fiscales. De hecho, el director de Presupuestos, Alberto Arenas, informó el lunes que el fisco espera recaudar $ 917.477 millones por este concepto, 3,3% más de lo que proyectaron en septiembre pasado, cuando prepararon la Ley de Presupuestos de este año.

“Quiero hacer un llamado a la prudencia y a la responsabilidad. Esta es una discusión seria. No queremos desvestir santos para vestir otros”, aseguró Bachelet.

Es por esto que “no podemos llegar y tomar cualquier medida, por popular que pueda parecer, si no hay un diseño ni estudios serios que puedan avalar que eso que se está haciendo sirva realmente y pueda ser sustentable en el tiempo. Tenemos que usar bien los recursos del Estado, hacer que éstos rindan lo más posible y que lleguen a quiénes más lo necesiten (...) no queremos que con el pretexto de ayudar a los automovilistas, al final se tomen medidas que terminan favoreciendo solamente a los más ricos”, puntualizó la mandataria.

Discusión zanjada
Por su parte, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, dijo que el gobierno ya tomó una decisión sobre la materia y no se va a cambiar.

“No corresponde mezclar la coyuntura, los movimientos en el corto plazo en los precios de los combustibles con la política tributaria, por lo tanto, este no es un impuesto que se vaya a revisar”, afirmó Velasco.

Asimismo, el secretario de Estado dijo que no van a responder a presiones por este tema ni por ningún otro, como ya se anticipa que ocurrirá por parte del mundo sindical. Dirigentes de los trabajadores de la salud, de los profesores y del sector público están planteando que, dado los grandes ingresos que está recibiendo el fisco por el alza en el precio del cobre, llegó el momento de que el gobierno de respuesta a sus “reivindicaciones” que mejoren sus condiciones de trabajo.

“Va a haber una diferenciación muy clara entre lo que son necesidades ciudadanas, que se atienden en el marco del programa, y grupos de presión. Aquí vamos a hacer políticas, no responder a presiones”, enfatizó Velasco.



Fondo
Consultado sobre la forma en que el gobierno está resolviendo el tema, el titular de Hacienda, subrayó que “hay un mecanismo, ese mecanismo es el Fondo de Estabilización y esperamos que salga esta semana del Senado”.

En el mismo sentido, la presidenta destacó que esta iniciativa permitirá controlar las fluctuaciones de precios. Estos “afuera han subido 40% ó 70% en algunas gasolinas. Sin embargo, lo que ha pasado en Chile es que no se ha incrementado en la misma proporción”, recalcó.

Este sistema ha sido criticado por expertos, ya que afronta sólo la volatilidad del precio de las bencinas, pero no ataca el problema de fondo, que es el alto valor de los combustibles.

Sin embargo, Velasco afirmó que para paliar estas alzas “tenemos un bono de $ 18 mil que la presidenta hoy día (ayer) promulgó, que va en auxilio de las familias más necesitadas”.



Reacciones
El presidente de la Corporación de la Producción y del Comercio (CPC), Hernán Somerville, afirmó que una rebaja en el gravamen a las bencinas mejora la competitividad del país.

“El tema de la bencina es absolutamente distinto, que en el fondo implica cómo el país se puede beneficiar de los términos de intercambio, porque lo que pasa en este momento es que los términos de intercambio son muy negativos en materia de petróleo y eso afecta a cada uno de ustedes (los chilenos)”.

El senador Jorge Pizarro (DC), aseveró que entiende la decisión de la presidenta, en el sentido de querer garantizar el financiamiento de los compromisos sociales del Estado. “El punto está en que hoy día el Estado está recibiendo muchos más ingresos que los que tenía presupuestado y creo que es perfectamente posible establecer un tipo de impuesto variable. Es decir, que por un lado ante un precio promedio que se puede calcular se garantizan los ingresos que el presupuesto ha establecido y que el gobierno necesita para financiar los temas sociales y una vez que supere ese precio es perfectamente posible rebajar el impuesto específico de manera de mantener los precios a los usuarios”.

En tanto, el diputado Julio Dittborn (UDI) lamentó que la presidenta dijese que una reducción del impuesto podría beneficiar a los más ricos.

“Esta opinión de la presidenta, con todo respeto, es un profundo error, que probablemente le viene inculcado por el ministro Velasco. El impuesto a los combustibles es un impuesto profundamente regresivo. Es decir, es injusto porque aquellas personas de clase media pagan más impuesto a los combustibles en relación al sueldo que tienen”, dijo el parlamentario.

Bencinas bajarían el lunes
La consultora Econsult anticipó que la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) realizará correcciones a la baja en su cálculo de precios de las bencinas, mientras subirá el del diesel.
Según las estimaciones de la firma -realizadas con el tipo de cambio de ayer y los precios de referencia de la Costa Este de Estados Unidos- la Comisión Nacional de Energía (CNE) entregaría un subsidio de aproximadamente $ 32 por litro a las gasolinas y de $ 18 por litro al diesel, en el marco del Fondo de Estabilización de Precios de Combustibles Derivados del Petróleo (FEPC).
Con esto, el próximo lunes, el precio de la gasolina de 93 octanos bajarían 0,3%, aproximadamente $ 2, la gasolina de 97 3,8%, cerca de $ 25. En tanto, el diesel ciudad plus subiría 3,1%, cerca de $14.
Este resultado se explica por una disminución de 4,8% en el precio internacional de la gasolina de 93, de 9,0% en el precio internacional de la de 97 y de 3,0% en el precio internacional del diesel.
Econsult afirma que para las próximas semanas, los precios de los combustibles en Chile tienen expectativas mixtas.


PIZARRO CUESTIONA ARGUMENTO DE HACIENDA PARA NO REBAJAR IMPUESTO A COMBUSTIBLES

(La Tercera, Chile)

www.tercera.cl

El senador de la Democracia Cristiana Jorge Pizarro se mostró llano a discutir la idea de una rebaja en la carga impositiva sobre los combustibles.
Si bien lo obtenido por el impuesto a los combustibles está destinado para invertir en programas sociales "no es menos cierto que por concepto del IVA se recauda más que antes y por eso no hay que cerrarse a la discusión", afirmó.
A su juicio, "al encontrar un promedio de ganancias el costo para los usuarios puede ser más bajo".
El también presidente de la comisión de Economía de la Cámara Alta afirmó que "no le convence el argumento de que aquí se beneficiarán los ricos" al bajar el impuesto a las bencinas, puesto que miles de personas de clase media utilizan sus vehículos para trabajar.
El parlamentario dijo, además, que la gente tiene una complicación con el alza de los combustibles por lo que hay que buscar alternativas y "el ministro de Hacienda no se puede cerrar en una sola fórmula", aunque "al gobierno lo que le interesa son tener garantizados sus ingresos".
Para Pizarro, "millones de chilenos podrían verse beneficiados, ya que la clase media no recibe ningún tipo de subsidio. Es bueno que el gobierno escuche a la gente".