Hoy se comienza a debatir el futuro marco legal de la empresa YCRT, que se encuentra intervenida por el Estado nacional desde que fuera recuperada de la concesión privada que se ejerció de 1994 a 2002, con la rescisión del contrato al empresario Sergio Taselli, sobre quien, en estos días, se conoció la confirmación de su procesamiento por defraudación.
Se trata de una convocatoria realizada por la seccional de ATE Río Turbio, que a la vez está en concordancia con los anteproyectos presentados oportunamente por la diputada Blanca Blanco (VER APARTE), respecto a cómo debería ser el esquema jurídico a futuro para la empresa carbonífera. Aunque con diferentes matices, la mayoría de los gremios y las autoridades ya se expresaron en favor de que se constituya una misma unidad de negocios entre la producción de carbón y la de generación eléctrica, constituyendo así los que llaman una empresa “carbo-eléctrica”.
La premura del gremio obedece a la anunciada venida, para el mes próximo, de legisladores nacionales integrantes de las comisiones de Minería y Energía, y a la intención expresada días atrás por su secretario general, Mario Castillo, de entregar a los diputados un borrador consensuado entre los gremios, autoridades e instituciones de la Cuenca.
Consultado por este medio, el secretario general de Luz y Fuerza seccional Cuenca Carbonífera, Marco Navarrete, señaló que “nosotros venimos trabajando, gestionando y reclamando cursos de capacitación sobre el funcionamiento de la mega usina, pero hasta el día de hoy no tenemos respuesta”.
Respecto a si el gremio ya estuvo analizando alternativas sobre la figura legal de la empresa, Navarrete dijo “tenemos una propuesta que la trabajamos en conjunto con los compañeros de la Fraternidad. Hay un borrador hecho, porque estábamos discutiendo sobre lo que nos presentó la diputada Blanca Blanco”.
El gremialista adelantó que la intención, tanto de Luz y Fuerza como de la Fraternidad, es “que no haya tercerizaciones y que se incluya a la usina como una misma unidad, en un sólo conjunto con la empresa”, dijo, coincidiendo con la postura de ATE.
Según el gremio del Personal Superior, que confirmó su participación en este encuentro, se ha trabajado sobre el proyecto de la diputada Blanco, que establece una participación en el Directorio de la empresa de todos los estamentos que revisten actividad en el proceso productivo, como de interés público, para el caso del Gobierno provincial y de los municipios de la Cuenca. Resta ver cuál sería la estructura que se buscará para una misma unidad de negocios.
La reunión comenzará a partir de las 9 de la mañana en la sala de reuniones del edificio de administración de YCRT.
Constitución
Uno de los primeros disparadores sobre este tema fue la reunión que los gremios mantuvieron en el año 2009 con la diputada Blanca Blanco. Posteriormente la legisladora nacional por Santa Cruz acercó a las organizaciones sindicales dos anteproyectos, basados en legislación vigente sobre la constitución de sociedades.
Uno de ellos estaba referido a la posibilidad de que YCRT fuera una sociedad anónima; el segundo, que tuvo mejor recepción entre los trabajadores, hablaba sobre la constitución de una sociedad del Estado, como ya se dijo, con la participación de los gobiernos nacional, provincial (con los municipios) y los trabajadores.
Consultada por La Opinión Austral, la diputada recordó que se trató de un primer acercamiento para canalizar la inquietud de los gremios, entregando “aquellos dos anteproyectos para que los gremios analizaran y vieran cuál era la mejor forma de establecer la conformación de la nueva empresa”, al tiempo que también sostuvo que es “claro que unificar la explotación de la mina con la generación de energía sería ideal”.
