El PJ Modelo Chubut y la UCR consiguieron un tercio de los votos para citar al ministro de Hidrocarburos y al interventor de Petrominera. Sería semana próxima.
La Legislatura aprobó un pedido radical para interpelar al ministro de Hidrocarburos, Ezequiel Cufré y al titular de Petrominera, Oscar Cretini. Además envió a comisión el proyecto de incremento salarial a la Policía y la creación de la Secretaría de Seguridad. Las barras fueron copadas por personal policial y militantes contra la minería.
Fue la primera vez que se inició a horario. Con la barra repleta de policías que solicitaban la revisión del proyecto oficial de incremento, los 24 diputados abordaron el pedido de interpelación para Cufré y Cretini. Lo avaló el bloque del PJ-Modelo Chubut. Los 8 votos que tuvo el pedido, postergado dos veces consecutivas en el año, le sirvió para llegar al tercio del cuerpo. El Frente para la Victoria votó por el no. El proyecto convoca a los mencionados funcionarios para que expliquen el marco regulatorio para la minería.
En la Hora de Preferencia, el diputado Roberto Risso dijo respecto a la minería que “hay decisiones a tomar y muy seriamente”, haciendo hincapié en que “los militantes en contra de la explotación minera, se encuentran en esta sala por convicción y no mandados, como algún diputado quiso hacer referencia (en obvia alusión a Gustavo Reyes)”, negando enfáticamente y calificando de “mentiroso” al gobernador Martín Buzzi que “me acusó de ser apoyado por firmas mineras en mis denuncias respecto a este tema”, generando “un permanente marco de intolerancia”.
A su vez, Cisneros sostuvo que “hay que trabajar en este Marco regulatorio con mayor detenimiento y profundidad”, al fundamentar un proyecto, mediante el cual se suspende la exploración, cateo y explotación minera “hasta que la ley no sea clara y posea un marco legal adecuado”.
En cuanto a la ley de suba salarial para la Policía, hubo bullicio de los efectivos en las barras superiores de la Legislatura, opuestos a la iniciativa. Hubo diputados K cuestionados como el exjefe de la fuerza, Juan Ale.
El diputado Jerónimo García alertó sobre las modificaciones, ya que se pagará un ítem no remunerativo y no bonificable más una bonificación por responsabilidad funcional para oficiales superiores y jefes. La antigüedad se fijará en un 2% del total de la retribución del cargo por cada año de servicio; la llamada zona desfavorable será un suplemento (“en negro”) de un 40% para la zona sur y un 20% para el resto de la provincia. Ello se aplicará sobre el total de la retribución, más el adicional por antigüedad, el de riesgo profesional y de responsabilidad funcional, que le corresponde a subcomisarios, comisarios, comisarios inspectores, mayores y generales.
García advirtió que la zona desfavorable será un “pago en negro” y que “perjudica al sector pasivo de la fuerza, y el futuro retiro del personal policial”, preguntando si fue una decisión política del gobierno, Roberto Risso destacó “las desigualdades entre los escalafones y agrupaciones” y que “el estado de ánimo del empleado policial es malo”, insistiendo que “en la reunión de comisión de mañana (por hoy), hay que analizar muy profundamente el proyecto”. Javier Cisneros, del FPV, se mostró contrario a aprobar esta reforma. “No hay que aceptar dinero en negro”, dijo.
La Legislatura aprobó ayer por el voto de un tercio de los presentes, que se convoque en fecha a determinar al Ministro de Hidrocarburos, Ezequiel Cufré, y al interventor de Petrominera, Oscar Cretini, para que expliquen sobre el proyecto de ley 106/12 del «Marco Regulatorio de la Actividad Hidrocarburífera y Minera».
Con 8 votos de la UCR y el PJ, contra 16 del oficialismo, ante la ausencia de 3 diputados, se logró dar vía libre a una iniciativa del bloque radical que era demorada hace un mes.
En la Hora de Preferencia, el presidente del bloque del PJ, Jerónimo García, sostuvo «vemos cómo los funcionarios siguen recorriendo el interior, pero acá siguen las dudas», y cuestionó que «el marco crea un derecho de compensación minera, de un 5 % del total bruto de los minerales, cuando en el país la ley de inversiones mineras de 1993, habilita a las empresas a reclamar por haber sido perjudicadas».
El titular del bloque radical, Roberto Risso, sostuvo que «se dio un paso importante al convocar a Cufré y Cretini», ya que en este proyecto «se hicieron artículos sabiendo que no se pueden aplicar». Y cuestionó que «el Ejecutivo y sus operadores no contribuyen a un diálogo constructivo» aludiendo a que el gobernador Buzzi «en un reportaje dijo que los que nos oponemos lo hacemos incentivados por las empresas mineras, lo que es una ofensa».
Por su parte, el diputado Javier Cisneros (FPV) recordó su proyecto presentado en junio para que se suspendan exploraciones y cateos «hasta que no se den las condiciones legales, y hasta que sepamos qué garantías tenemos de no contaminación del agua».
MANIFESTANTES
El recinto estuvo copado por la asistencia que llenó las dos barras superiores: en una estaban los manifestantes de la policía que se oponen al aumento anunciado y que cuestionaron a diputados del oficialismo, especialmente a Juan Ale, a quien tildaban de «traidor». Este grupo logró durante un cuarto intermedio hablar con el vicegobernador Gustavo Mac Karthy, a quien terminaron aplaudiendo porque dijeron que era la primera vez que alguien los atendía.
Posteriormente coparon la otra barra manifestantes del No a la Mina que interrumpieron la sesión varias veces con cánticos y aplaudieron los cuestionamientos al Marco Regulatorio que hizo la oposición.
