Tiroteo petrolero: “Pudo ser una tragedia”

Chubut - El jefe de la Seccional Tercera de la Policía local, Héctor Quisle, aseguró ayer que «podría haber provocado una tragedia» el hombre que «disparó a mansalva» el pasado sábado frente al Sindicato de Petroleros Privados chubutense, en Comodoro Rivadavia.

Quisle afirmó además que los agresores habrían estado «alcoholizados» y no descartó su pertenencia «a una facción contraria a la actual conducción del gremio», en manos de Mario Mansilla.

El violento episodio ocurrió tras una asamblea en la cual la conducción definió un paro con consignas salariales hasta el próximo viernes. El pasado domingo, el Ministerio de Trabajo de la Nación dictó la conciliación obligatoria por 15 días.

Según Quisle, fueron detenidas dos personas con armas de fuego. «Al primero, de apellido Saldivia, se le secuestró una 11.25 y tenía cuatro disparos; el segundo, de apellido Hernández, tenía un arma 9 mm y una pistola 32», agregó.

Ayer Hernández fue liberado, mientras que Saldivia permanecía detenido e internado por sus heridas en el Hospital Regional.

Los disparos -dijo el jefe policial- fueron concretados por Saldivia. «Hizo disparos a mansalva hacia el frente del sindicato, en la puerta de acceso», detalló.

Tensión

«Saldivia lo buscaba al secretario general del sindicato (en referencia a Mansilla; estaban alcoholizados y uno empezó a disparar e hirió a una de las personas que estaba afuera del gremio», agregó, respecto de un tenso episodio cuya filmación ya está en poder de la Policía.

En esa línea se pronunció ayer también el diputado y referente de Petroleros Privados, Carlos Gómez, quien afirmó que el ataque habría tenido como blanco a Mansilla. «Imagínense lo que hubiera pasado si les permitían subir a las oficinas», dijo.

Cónclave

Por su parte, el flamante secretario de Trabajo, Marcial Paz, enfrentará otro de los conflictos estallados en la tierra que gobierna el justicialista Martín Buzzi: se reunirá con representantes de la agrupación Los Dragones, disidente de la UOCRA, en pos de «restablecer la mesa de diálogo».

Quienes en cambio llegaron a un acuerdo salarial son los Petroleros Jerárquicos de Chubut, con un aumento del 25 por ciento que se pagará en tres partes: el 12 por ciento retroactivo a julio con los haberes de octubre, el 8 por ciento en marzo y el 5 por ciento restante en septiembre. Además, se concretará un pago extraordinario de 12 mil pesos en 4 cuotas. Fue -dijeron- luego de que se revocara una resolución de la cartera laboral que trababa las negociaciones.

Los petroleros de Chubut no reconocieron la conciliación obligatoria resuelta por Tomada

En otra vuelta de tuerca que agrava la situación, los trabajadores petroleros de la provincia de Chubut aseguraron ayer que no reconocen la validez de la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo, por considerar que "los plazos están agotados" y "las partes están liberadas".

Así lo señaló el diputado provincial y referente petrolero, Carlos Gómez, luego de que el secretario de Trabajo de Chubut, Marcial Paz, señalara que la cartera de Trabajo dictó la conciliación obligatoria en el paro que los Petroleros Privados de Chubut convocaron el pasado sábado por una semana.

Fuentes del Ministerio de Trabajo habían indicado, en un principio, que no habían intervenido en el conflicto porque no "correspondía", pero luego indicaron que la conciliación ya había sido dictada el domingo pasado "a pedido de la provincia". Al mismo tiempo, negaron una nueva intervención al respecto ya que, plantearon, "no se puede dictar una conciliación sobre otra".

Paz sostuvo que funcionarios del Ministerio de Trabajo "me confirmaron que ese organismo había dictado la conciliación obligatoria" y recordó que el gobierno de Chubut no tiene intervención directa en la problemática. "Debemos ser respetuosos de cómo está planteado el reclamo. No obstante, el gobernador (Martín Buzzi) instruyó a su equipo y está muy preocupado y ocupado en poder llegar a una solución", aseguró.

El secretario de Trabajo chubutense indicó que "el Ministerio de Hidrocarburos ha mantenido comunicaciones muy respetables con la conducción del Sindicato, transmitiendo la predisposición y colaboración si es necesario; y aportar fórmulas para que las partes puedan solucionar el conflicto”.

Por su parte, el diputado Gómez cuestionó que desde el Ministerio de Trabajo "no han informado el número de expediente" que indica que se dictó la conciliación obligatoria. "No podemos decir nada porque la conciliación obligatoria a nivel nacional está agotada. La última audiencia de la que participó el secretario la escucharon todos el sábado", dijo.

 

---

 

Trabajo dictó una conciliación pero Petroleros no la acata

Patagónico

El paro decretado desde el sábado por los petroleros convencionales de Chubut en reclamo de mejoras salariales registra un alto grado de acatamiento, según indicó ayer el diputado provincial y vocero gremial, Carlos Gómez. Ello, a pesar de que el secretario de Trabajo de Chubut, Marcial Paz, confirmó que el Ministerio de Trabajo de la Nación dictó conciliación obligatoria.
El escenario actual es por lo menos confuso, ya que Gómez insiste que no hay dictamen de conciliación por parte del Ministerio de Trabajo por lo que el paro declarado hasta el viernes 12 continuará hasta que haya respuestas al reclamo planteado por ese sindicato.
“Hay un alto acatamiento al paro. Acá no hay interna que valga. Esto va para los dos sectores”, sostuvo ayer Gómez, en diálogo con Radio del Mar, refiriéndose al clima de internas que se registran de cara a las próximas elecciones del Sindicato de Petroleros Privados Chubut.
En tanto el nuevo secretario de Trabajo de Chubut, Marcial Paz, sostuvo que desde el Ministerio de Trabajo de la Nación se le confirmó que “ese organismo había dictado la conciliación obligatoria” y sostuvo que la Provincia no tiene intervención directa.
“Debemos ser respetuosos de cómo está planteado el reclamo. No obstante, el gobernador (Martín Buzzi) instruyó a su equipo y está muy preocupado y ocupado de poder llegar a una solución”, aseguró.
Afirmó que “el Ministerio de Hidrocarburos (de la provincia) ha mantenido comunicaciones muy respetables con la conducción del sindicato, transmitiendo la predisposición y colaboración si es necesario, y aportar fórmulas para que las partes puedan solucionar el conflicto. Es un gesto de buena voluntad de la provincia, pero respetando el orden provisto por el Ministerio de Trabajo de la Nación y la coyuntura del conflicto”, señaló.

CUESTIONAMIENTOS
En respuesta a las declaraciones de Paz, Gómez cuestionó lo que consideró la falta de precisión del secretario del Trabajo al no detallar número de expediente mediante el que se habría dictado la conciliación.
Así indicó: “no podemos decir nada porque la conciliación obligatoria a nivel nacional está agotada. La última audiencia de la que participó el secretario general (Mario Mansilla) la escucharon todos el sábado”. Determinó que “no puede existir un nuevo expediente. Tendría que ser más seria la autoridad provincial (en alusión a Marcial Paz) porque sabe cuál es el alcance del conflicto”, reclamó.
Hay que recordar que el sábado los petroleros anunciaron un paro desde las cero de ese día hasta el viernes 12, para reclamar que el aumento del 25% decretado por el gobierno nacional a través del Ministerio de Trabajo se aplique no sólo sobre el básico sino también sobre los adicionales, más un ajuste del 23% sobre los adicionales que no fueron contemplados por la Resolución Nº 15 del Ministerio del Trabajo de la Nación.

Sindicato petrolero: denuncian “maniobras” de la conducción gremial

La Agrupación de Petroleros Privados “7 de Octubre” pide que se investigue por “enriquecimiento ilícito” a los dirigentes que encabezan la otra lista de candidatos para las próximas elecciones de ese sindicato, entre ellos al actual secretario general del gremio, Mario Mansilla, y a Ariel “Cucha” Vidal.
La agrupación encabezada por Jorge Avila señala que Mansilla y otros dirigentes que ostentan “un crecimiento patrimonial asombroso en los últimos años”. También cuestionó los incidentes armados ocurridos en la asamblea del último sábado.
Y respecto al actual paro por reclamos salariales consideró que “negarse a acatar el dictamen de conciliación obligatoria del Ministerio de Trabajo de la Nación es crear un clima propicio para la intervención del sindicato”.
Los candidatos de la Agrupación 7 de octubre convocaron a conferencia de prensa ayer al mediodía en el quincho de la Policía Federal. Encabezaron la misma Jorge Avila, Rudy Fournier y Cayetano Capurro.
Avila, único vocero de la agrupación, indicó: “nos ponemos a disposición de la justicia para que se investiguen los hechos ocurridos el sábado en el Sindicato.
Agregó: “nosotros no nos transformamos en matones ni en delincuentes de un día para el otro y tampoco vamos a decir que somos víctimas, como ellos están haciendo hoy, queriendo aparecer como abuelitos buenos, cuando todo el mundo sabe quién es Mario Mansilla y quién es Carlos Gómez”.
También cuestionó que la mesa de negociación salarial se comparta con los dirigentes de la Federación que conduce Alberto Roberti, a pesar de que el Sindicato Petroleros Privados Chubut decidió hace unos años independizarse de dicha organización.

MANIOBRAS
En opinión de los miembros de la Agrupación disidente, la actual conducción está realizando “maniobras” que podrían ocasionar la “intervención” del sindicato. “Este tema del tiroteo, esto de negar la conciliación obligatoria. Ahora queremos ver cómo se va a aplicar porque ya se dictó una conciliación al sindicato junto con la Federación; dos conciliaciones no puede haber”, apuntó Avila.
Luego cuestionó duramente a Carlos Gómez, referente sindical petrolero y actual diputado provincial por el Modelo Chubut. “Además de ser el vocero de las operadoras, se olvidó que tiene que representar a los ciudadanos chubutenses en la Legislatura. Hace dos semanas que está en esta campaña, por lo menos que tenga la decencia de pedir una licencia extraordinaria para integrar esta lista”, sostuvo.

DISCUSION SALARIAL
Los candidatos de la Agrupación “7 octubre” criticaron los términos del aumento que reclama Mansilla ante las operadoras. Aseguraron que sólo pidió un 25%. “No llevó nada más que eso y lo único que está discutiendo son los ítems por los adicionales que se empiezan a discutir a partir del 28 de octubre que lo dice la resolución, o sea que lo que se discute es adelantar esa fecha. Pero la preocupación que tiene es que debe a los trabajadores los ítems del 23% desde el año 2011 y no puede explicarlo, porque demoró 10 meses en tomar un paro para que le paguen un 23%”.
Avila cuestionó también que hoy no se esté reclamando la suspensión de los descuentos por Impuesto a las Ganancias que le significan entre 1.500 y 3.000 pesos a cada trabajador, impactando sobre los ítems que componen el salario.
“Cuando el secretario general salió a decir que nadie paga impuesto es porque está lejos de la realidad”, sostuvo.