POLÍTICAS NUCLEARES INTELIGENTES
Clarín, Buenos Aires
Mohamed El Baradei Director de la
Agencia Internacional de Energía Atómica Debemos encontrar soluciones creativas con respecto a la proliferación nuclear y el control de armas. Reclamo un nuevo compromiso con el desarme y controles más estrictos sobre las etapas sensibles a la proliferación en el ciclo del combustible nuclear.
¿Qué actitud creativa se puede adoptar con los tres países que permanecen fuera del Tratado de No Proliferación nuclear (NPT, según sus siglas en inglés)? Pakistán e India, ambos poseedores de arsenales nucleares, e Israel, que mantiene una política oficial de ambigüedad pero, se cree, tiene capacidad de armas nucleares. Nuestra estrategia —tratar a estos estados como no afiliados— ya no es realista.
Detengámonos en el reciente acuerdo entre el presidente Bush y el primer ministro Manmohan Singh con respecto al intercambio de tecnología nuclear entre los Estados Unidos e India.
Algunos insisten en que este acuerdo permitirá a India desviar más uranio hacia la producción de armas; en que recompensa a India por haber desarrollado armas nucleares y en que legitima su condición de país nuclear. En contraposición, en India, algunos sostienen que ocasionará la caída del programa indio de armas nucleares en razón de las nuevas restricciones que limitan el movimiento de equipos y conocimientos especializados entre las instalaciones civiles y las militares.
Conforme al NPT, no existen estados nucleares "legítimos" o "ilegítimos". El hecho de que el tratado reconozca a cinco estados como poseedores de armas nucleares se consideró una cuestión de transición; el tratado de ningún modo confiere a esos estados el status permanente de poseedores de armas. Es más, el acuerdo entre Estados Unidos e India es neutral con respecto a este punto, ni tampoco confiere a India ningún "status", legal o de otro tipo, como poseedora de armas nucleares. India nunca adhirió al NPT; por lo tanto, no ha violado ningún compromiso legal y nunca ha alentado la proliferación de armas nucleares.
Además, es importante considerar las implicancias de no permitir este intercambio de tecnología nuclear pacífica. India, que alberga a un sexto de la población mundial, tiene una enorme necesidad de energía y el programa civil de energía nuclear de más rápido crecimiento del mundo. Por eso, es importante que India tenga acceso a la tecnología más segura y avanzada.
Copyright Clarín y The Washington Post, 2006. Traducción de Elisa Carnelli.
