SECCO ENCABEZADOGrupo AGVgolden arrow
PIPE GROUP ENCABEZADCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
VELADERO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADOOMBU CONFECATSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
HIDROCONSTRUCCIONESSERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGARCADIUM LITHIUM
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
LITHIUM SOUTHCRISTIAN COACH ENCABEZADOGSB ROTATIVO MINING
PDAC ENCABEZADORIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADO
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
JOSEMARIA ENCABEZADOCAPMINCERRO VANGUARDIA
JOFREMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
Argentina lithium energyGENNEIA MININGMilicic ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOEMERGENCIAS ENCABEZDOMAPAL ENCABEZADODELTA MINING
ERAMET CABECERAINFA ENCABEZADOPAN AMERICAN SILVER
FERMA ENCABEZADOMANSFIELD MINERA HCINTER ENCABEZADO
Argentina
Del Asia para Perú
17/09/2007

INMINENTE PROCESAMIENTO DE ALTOS DIRECTIVOS DE SKANSKA

Infobae, Buenos Aires
El juez López Biscayart ordenaría la medida en las próximas horas contra los ex ejecutivos de la firma sueca acusados por evasión fiscal mediante empresas fantasmas. Podría solicitar prisiones preventivas

El magistrado decidirá si los ex directivos de Skanska que fueron detenidos la semana pasada vuelven a prisión. Para ello utilizaría la calificación jurídica de "evasión impositiva agravada" que es un delito no excarcelable.

Biscayart imputó a 12 ex directivos de Skanska por la evasión de 8,3 millones de pesos. Entre los ejecutivos afectados por la medida se encontrarían los dos ex CEO de Skanska, Mario Piantoni y Gustavo Vago.

Si el magistrado resuelve utilizar el procesamiento de evasión agravada los directivos de la firma sueca enfrentarían penas de 3 y 6 meses hasta a los 9 años de prisión.

Desde Skanska reconocieron ante la Justicia el monto de evasión que alcanzó "2,5 millones de pesos sólo de IVA en 2005 y 4,1 millones de Ganancias en el mismo año", según publicó el diario Clarín.

EL JUEZ ESTÁ A UN PASO DE PROCESAR A EX GERENTES DE SKANSKA POR EVASIÓN

Clarín, Buenos Aires
López Biscayart lo haría en las próximas horas. Podrían incluir prisiones preventivas.
El juez en lo Penal Tributario, Javier López Biscayart, procesaría en las próximas horas a los ex directivos de Skanska a los que mandó a detener hace dos semanas. La calificación jurídica que elija va a definir si los vuelve a meter presos: la evasión impositiva agravada, a diferencia de la simple, es un delito considerado no excarcelable.

La figura es agravada cuando el monto evadido supera el millón de pesos en un mismo impuesto durante un año. Al tomar las indagatorias, el juez les imputó a los 12 ex empleados de Skanska y otras personas vinculadas una evasión de $ 8,3 millones, que alcanzaron, por ejemplo, los 2,5 millones sólo de IVA en 2005 y los 4,1 millones de Ganancias en el mismo año. Sin embargo, a pedido del fiscal Germán Bincaz recalificó provisoriamente los hechos como evasión simple y así les concedió la libertad. Ahora está por tomar una nueva decisión sobre este punto, informaron a Clarín fuentes judiciales.

La ley castiga la evasión simple con una pena de 2 a 6 años de prisión, mientras que para la agravada la escala sube de los 3 y 6 meses hasta a los 9 años. Muchos jueces consideran que no hay delitos no excarcelables de por sí, pero López Biscayart ya aplicó el criterio contrario en otros expedientes.

Entre los futuros procesados se encontrarían dos ex CEO de Skanska, Mario Piantoni y Gustavo Vago, también citados a indagatoria por el juez federal Guillermo Montenegro en la investigación sobre presuntas coimas a funcionarios. Lo que investigan en los dos juzgados es lo mismo: la facturación apócrifa que Skanska usó mientras participó de la ampliación del Gasoducto del Norte, obra impulsada desde el Ministerio de Planificación.

El monto de la evasión le fue informado a López Biscayart por la propia empresa, que admitió haberse valido de 23 sociedades fantasma. En algunos casos, los jueces suelen encargarle informes técnicos a la AFIP en los que este organismo precisa, corriéndole vista a los contribuyentes, el monto exacto de la evasión. Con Skanska, López Biscayart no lo hizo y cree que —al menos por ahora— no le hará falta para tomar esta decisión.

Un procesamiento significa que, a criterio de quien lo dicta, hay elementos de prueba suficientes para que esa persona afronte un juicio oral por el delito en cuestión; lo contrario es un sobreseimiento. La fecha en la que López Biscayart firme su resolución dependerá de cómo cuente ciertos plazos: le ley fija diez días hábiles para decidir, contando desde la indagatoria. Hoy se cumplen esos diez días respecto de las primeras declaraciones y, en especial, de la del único que quedó preso: Alfredo Greco, un contador que habría contactado a Skanska con la empresa trucha Infiniti Group.
Quién es quién en el caso


Mario Piantoni: ex CEO de Skanska entre 1999 y 2005. Se jubiló. En setiembre presentó un escrito desvinculándose de las coimas.
Gustavo Vago: CEO hasta julio de 2006. Renunció impre vistamente. También presentó un escrito.
Ignacio Urribelarrea: Sigue en Skanska. Hoy en la filial Venezuela. Coordinó la ampliación del Gasoducto Norte.
José Alonso: Ex director financiero de América Latina. Dijo haber denunciado las coimas ante sus superiores y en la casa matriz de Estocolmo.
Javier Azcárate y Héctor Obregón: Ex gerente comercial y de Knowledge. Los habrían grabado hablando de coimas.
Alejandro Gerlero: Responsable directo de las obras. Hoy trabaja en Techint.
Juan Carlos Bos, Eduardo Vani, Sergio Zarega, Roberto Zareba y Atilio Fuentes: ex empleados jerárquicos de Skanska.
Alfredo Grecco: Contador que habría hecho el vínculo con Infiti.
Volvieron las nuevas causas a Montenegro


Los seis jueces federales que recibieron las denuncias de Guillermo Montenegro sobre 12 constructoras que habrían usado facturación apócrifa en la obra pública rechazaron ayer tomar estas causas. Se declararon incompetentes y le devolvieron las actuaciones a Montenegro. La lista de las compañías la adelantó ayer Clarín. La más importante, por su fuerte arraigo en Santa Cruz, es Gotti Hermanos, que le había tocado en suerte a Octavio Aráoz de Lamadrid; este juez también rechazó la causa sobre la constructora Petersen. Los demás fueron María Servini (Construere Ingeniería, Gancedo SA y Roque Mocciola SA), Claudio Bonadio (Marcalba y RP 24), Julián Ercolini (Emgasud y una UTE entre Iecsa SA, SES SA y Fontana), Marcelo Martínez (Eleprint) y Sergio Torres (Fontana Nicastro SA y otra UTE). Ahora la decisión final sobre a quién le tocan estas causas la tomará la Cámara Federal.

Queja pampeana

Un diputado provincial Mario Cayre (UCR-FREPASO) pidió una investigación legislativa por el supuesto pago de coimas en la obra del acueducto del Río Colorado. "Se habla de valijas que llegaban a La Pampa. No se sabe si es la gestión de (Rubén) Marín o la actual de (Carlos) Verna", dijo por las grabaciones de Skanska.

SKANSKA SE VOLVERÁ A AUDITAR

La Nación
En su afán por revertir la imagen de su compañía tras el escándalo por el pago de coimas, el presidente de Skanska, Hernán Morano, ordenó ayer que una empresa externa elabore una auditoría interna para deslindar responsabilidades entre sus directivos.

En rigor, será una auditoría sobre otra auditoría, según explicó una fuente de Skanska. La idea es revisar cómo actuaron los órganos de control internos desde que supo dentro de la empresa -hace más de un año- que se habían pagado coimas.

En marzo de 2006, el síndico de Skanska, Claudio Corizzo, grabó la ahora famosa conversación con Javier Azcárate, entonces gerente, en la que éste reconocía varios hechos de corrupción. Por eso, Corizzo será ahora el principal investigado. Sabía de esta confesión -no puede negarlo porque es parte del diálogo- y no lo denunció a la Justicia y tampoco comunicó el contenido a sus superiores, según la versión oficial de Skanska.

Morano, presidente de la empresa desde febrero de 2006, afirma que Corizzo nunca le mostró las cintas. El viernes pasado, en una entrevista con LA NACION, Morano afirmó que él sólo se había enterado de las grabaciones el jueves pasado y que tenía pensado pedirle explicaciones a Corizzo para que le dijera si había investigado si los presuntos hechos de corrupción habían existido.

Vuelva a HOME