CLAUSURAN UNA PETROLERA POR LA CONTAMINACIÓN DEL RIACHUELO
Clarín, Buenos Aires
La medida de la Nación es preventiva. En Avellaneda dicen que hay que cerrarla.
La Autoridad de la
Cuenca Matanza-Riachuelo clausuró ayer una empresa del
Polo Petroquímico de Dock Sud, en el partido de Avellaneda, por fallas en el almacenamiento de combustibles.
La medida cayó sobre
Petro Río S.A., firma que ya había sido clausurada por la Municipalidad local, sanción que no acató.
Según informó la Autoridad, que preside la Secretaría de Ambiente de la Nación, la planta "no garantiza la hermeticidad de los tanques". Tampoco había realizado una auditoría sobre el estado de sus instalaciones. Por eso, la clausuraron preventivamente, hasta que presente un plan para corregir sus problemas.
Esto no coincide con la postura del Municipio.
Mónica Capellini, secretaria de Medio Ambiente de Avellaneda, aseguró: "La empresa estuvo inactiva muchos años, pero reabrió a fines de 2003. A mediados de 2004 la clausuramos porque estaba trabajando sin autorización municipal y porque la Secretaría de Energía ya le había encontrado falencias. La firma violó la clausura. Por eso, para nosotros la nueva clausura debe ser definitiva".
¿Por qué siguió operando pese a la clausura? Según las fuentes oficiales, hay un conflicto de jurisdicciones, porque el Polo Petroquímico está en terrenos portuarios, que no pertenecen a la Municipalidad. Además,
Raúl Vidable, subsecretario de Control Ambiental de la Nación, agregó: "La empresa siguió abierta porque la Justicia de Faltas de Avellaneda se declaró incompetente y no convalidó la sanción. Tendría que haber existido una denuncia penal por violación de clausura, y entonces el tema debía ir a la Justicia. La importancia de contar con la Autoridad de Cuenca es que podemos actuar más rápido".
Dicha Autoridad funciona desde marzo. Debe estar conformada por representantes de Nación, Provincia y la Ciudad de Buenos Aires, quienes aún no se reunieron. De todas formas, Ambiente de la Nación ya puede sancionar a las empresas que contaminen el Riachuelo. Y lo hicieron con 45 firmas.
El año pasado, la Corte Suprema de Justicia les exigió a los tres Estados que presentaran un plan para sanear el Riachuelo. Esa causa se inició por una demanda de vecinos, que entre otras cosas acusaron a 44 empresas de ser las más contaminantes. Una de ellas es Petro Río.
El 4 de julio habrá una tercera audiencia para que los Estados expliquen qué vienen haciendo. En la anterior, en febrero, la Corte no habría quedado conforme con el avance del plan.
