El ministro de Exteriores español, José Manuel García-Margallo, dijo ayer en Luxemburgo, tras una reunión de cancilleres de la Unión Europea, que España pararía todos sus reclamos y pedidos de represalias contra Argentina si la petrolera española Repsol recibiera una indemnización “adecuada”y “negociada” . Repsol exige 10.500 millones de dólares de indemnización.
Según contó a la prensa, el canciller español hizo una larga exposición a sus pares europeos y les explicó los argumentos españoles contra la expropiación de la petrolera argentina.
García-Margallo dijo que tiene el respaldo de los 26 socios de España en la UE -lo volvió a repetir ayer la “ministra” de Exteriores del bloque, Catherine Ashton- y apuntó a que Argentina no tiene plata ni para pagar un vencimiento de bonos de YPF ni para invertir en Vaca Muerta, por lo que estaría “buscando un socio extranjero a quien vender la participación de YPF expropiada a Repsol” .
España sigue oficialmente apuntando a represalias contra Argentina. García-Margallo volvió a pedir a sus socios que activen todos los reclamos europeos contra Argentina en la OMC y en el Banco Mundial y que saquen las importaciones argentinas del sistema de preferencias generalizadas, que les permite disfrutar de rebajas arancelarias.
Por esa vía seguirá oficialmente la presión, pero Madrid ya mira más allá y reconoce que, para “evitar un choque de trenes”-en palabras del canciller- lo mejor es una solución negociada .
El jefe de la diplomacia española citó al filósofo Ortega y Gasset y su sentencia “el esfuerzo inútil conduce a la melancolía” para reconocer que España ha movido todas sus fichas en todos los organismos internacionales a los que pertenece y que ya no espera que Argentina dé marcha atrás en la expropiación , por lo que se contentaría con que Repsol reciba una “compensación adecuada”.
García-Margallo utilizó palabras duras para mostrar su desconfianza con Argentina - “que está peleada con medio mundo” , dijo en referencia a las disputas comerciales- con un lenguaje diplomático para calmar las aguas: “España no discute el derecho de Argentina a apostar por la soberanía energética, aunque eso parece un error en pleno siglo XXI. Lo que se discute es que pueda expropiar sin pagar” .
Los diplomáticos españoles aseguran que trabajan con el objetivo de que Buenos Aires “entienda que si expropia tiene que pagar el precio justo” y que a la Argentina le conviene el acuerdo negociado “para no quedarse aislada en el mundo”y porque la disputa es mala para todos, “para España y Europa”, pero también “para Argentina y toda América Latina”.
El ministro español adelantó también ayer que su gobierno habría contactado con varios países europeos y latinoamericanos para que intercedieran por Madrid ante Buenos Aires, porque los contactos entre ambos gabinetes están cortados .
Si Argentina aceptara pagar una indemnización negociada -y no la cifra que decida el Tribunal de Tasaciones, de cuya independencia el canciller desconfió ante la prensa que lo entrevistó- España “pasaría la página” y se olvidaría de otros reclamos. Uno de ellos fue el que planteó ayer a sus socios para que las negociaciones de la Unión Europea con el Mercosur para lograr un tratado de libre comercio sigan adelante, pero sin Argentina . “Podría ser una solución que interese a Brasil, a Uruguay, a Paraguay. Es algo que tenemos que estudiar nosotros y tienen que estudiar también los países del Mercosur. Podría desbloquear la negociación para que la flota no quede paralizada – las negociaciones llevan 12 años- por la marcha lenta de un país, Argentina, que en estos momentos ha escogido una vía original en América Latina”.
Europa empezó a negociar con la Comunidad Andina y ante el bloqueo continuo que planteaba Venezuela abandonó las negociaciones de bloque a bloque y se centró en Perú y Colombia, cuyos acuerdos preferenciales entrarán en vigor este año. Ecuador podría unirse. Venezuela se quedó fuera. España pretende que esa sea la estrategia a seguir con el Mercosur. Está vez el damnificado sería Argentina.
El ministro de Exteriores español, José Manuel García-Margallo
España pidió ayer que la Argentina se siente a negociar con Repsol y que se busque una "solución negociada" en el conflicto originado por la Casa Rosada al confiscar el 51% de las acciones de YPF. "Seguimos diciendo que lo mejor que puede ocurrir es que lleguemos a una solución negociada a través del diálogo", dijo el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel García-Margallo.
Las expresiones del canciller no abandonaron, sin embargo, la severidad mostrada en los últimos días por Madrid, que ayer propuso a la Unión Europea (UE) que continúe las negociaciones comerciales con el Mercosur sin la Argentina, lo que muestra que mantiene una dura posición.
En declaraciones difundidas por la edición digital del periódico madrileño ABC, el canciller afirmó que el gobierno de Mariano Rajoy quiere "evitar un choque de trenes malo para Europa, España y la Argentina", y por primera vez planteó la necesidad de que el gobierno argentino y la empresa Repsol se sienten a negociar un precio acordado por la toma de las acciones de la petrolera española. "Si yo le expropio su casa y el pedido que le doy le parece bien, no hay problema. El choque de trenes viene cuando no hay acuerdo", graficó García-Margallo.
En paralelo a este planteo, España consiguió ayer nuevos apoyos en la UE para su proyecto inicial de tomar medidas conjuntas contra la Argentina. Además, el Palacio de la Moncloa insinuó en la reunión de cancilleres de toda la UE la posibilidad de que el bloque europeo negocie con el Mercosur un acuerdo de libre comercio sin la Argentina. Esta posibilidad sería muy complicada de ponerse en práctica. De hecho, el director ejecutivo para las Américas del Servicio Europeo de Acción Exterior, Christian Leffler, desestimó el pedido de España. "Si negociamos con Mercosur, que es una asociación de cuatro países, no se puede negociar con tres cuartos del Mercosur como no puede negociarse con tres cuartos de la UE", aseveró.
El canciller García-Margallo, que había anunciado una "ruptura de relaciones fraternales" entre España y la Argentina a horas de confirmarse la confiscación, ayer destacó, en su diálogo con periodistas españoles, que las relaciones entre los dos países "son espléndidas" y que, además, "lo han sido siempre".
Un interés
García-Margallo también remarcó la intención del gobierno de Rajoy de ponerle fin al conflicto al ponerse en la situación de la Argentina, aunque ya no a modo de reproche, sino de consejo. "(Se debe) encontrar el interés de la otra parte, y la Argentina tiene el interés de no quedarse aislada del mundo", dijo, en relación con el perjuicio que la confiscación de YPF implica para la seguridad jurídica del país, así como para la posibilidad de atraer inversiones. Por otra parte, y en un gesto también inédito, el canciller español diferenció a la Argentina de los países de la región de menor interés para la radicación de capitales extranjeros. "La vía argentina no ha sido compartida por Bolivia ni por Correa u otros de la escuela de pensamiento bolivariano y del ALBA", observó.
Sin embargo, antes de mantener su encuentro con la prensa, el diplomático se reunió en Luxemburgo con el grupo de 27 ministros de Relaciones Exteriores de Europa, donde logró el apoyo explícito de Gran Bretaña, Portugal y la República Checa para analizar medidas conjuntas contra la Argentina a nivel continental.
Más allá de que ese espacio no tiene competencia para el tratamiento de temas comerciales como la confiscación de YPF, ayer se le dio lugar, por pedido especial de España, a un breve debate sobre la posibilidad de que la UE lleve a cabo algún tipo de sanción contra la Argentina.
En ese sentido, la declaración más enérgica provino de parte del canciller británico, William Hague, quien solicitó a sus pares europeos que se estudien "muy seriamente" las propuestas presentadas por España en ese foro.
Allí, previamente, García-Margallo había solicitado que se hiciera efectiva una protesta internacional contra la confiscación de YPF ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) y también que se cancelen los beneficios arancelarios otorgados a las exportaciones argentinas a la UE.
Pero, además, el funcionario de Rajoy impulsó una "reflexión" sobre la posibilidad de llevar adelante acciones conjuntas que condenen la decisión tomada por el gobierno kirchnerista, pero sin afectar las relaciones entre el bloque europeo y el Mercosur. Es decir, una negociación por un acuerdo de libre comercio sin la Argentina.
“Decidiremos que se pague lo justo”, dijo Zaffaroni
Clarín
El juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, se refirió ayer – entre otros temas- a la decisión de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner de expropiar parte de las acciones de Repsol en YPF: “Creo que uno de los errores más graves fue la privatización . Desde el punto de vista jurídico, decidiremos que se pague lo justo , tal cual dicta la Constitución Nacional”.
Lo dijo al participar ayer del programa “Secreto de sumario”, del periodista Darío Villarruel, en el día de la inauguración de la nueva Radio del Plata.
En relación al enfrentamiento entre el Gobierno nacional y el porteño por el tema de los subtes, el juez reiteró que “la mayoría (de los jueces) no le reconoce a la Ciudad entidad federal”, es decir, no la ubica en la misma categoría que un Estado provincial, por lo que no sería un tema en el que el tribunal pueda intervenir de manera originaria, es decir, sin pasar por primera y segunda instancia. “Todo puede llegar a la Corte y al final todo llega. Lo que sucede es que los votos están divididos y la mayoría no le reconoce a la ciudad entidad federal. Esto no significa que no puede llegar a la Corte, porque puede llegar por apelación”.
Sobre el rol que ejercen los medios de comunicación, a raíz de la polémica desatada el año pasado por departamentos de su propiedad, el juez de la Corte aseguró: “Creo que hubo una campaña mediática, fueron 40 días de primera planas, de constante comunicación en la TV, y creo que las campañas lo único que hacen es dar argumentos a ciertos sectores, no creo que puedan bajar la imagen pública”.
“Es muy probable que los medios no reconozcan si se equivocaron. Creo que hay un poco de impunidad y que hay que tener autocontrol , pero soy totalmente contrario a los excesos de control. Prefiero que se pida perdón antes que permiso, y ni siquiera eso”, agregó el magistrado.
Al ser consultado sobre si alguna vez pensó en renunciar a su cargo en el Alto Tribunal, afirmó: “En ningún momento lo pensé porque me di cuenta que era una maniobra de carácter político . Me iré cuando me dé la gana y no cuando me obliguen. Si me hubiese ido en ese momento, era ceder, y si hubiese cedido en algo, hubiera dado la razón”.
Colombia ofreció mediar entre Argentina y España mientras Scioli busca un acercamiento
El Cronista
Después de haber cuestionado la expropiación del 51% de las acciones de Repsol en YPF, el gobierno colombiano anunció que está dispuesto a mediar entre España y Argentina. Así lo dijo el vicepresidente Angelino Garzón en Nairobi, donde se encuentra de visita oficial. En su país, justamente y mostrando una leve diferencia respecto de la Casa Rosada, ayer estuvo el gobernador bonaerense y ex vicepresidente argentino Daniel Scioli quien al ser consultado sobre la reacción contraria a la nacionalización de YPF del presidente Juan Manuel Santos la semana pasada, pidió dejar de lado “conflictos externos”.
“Tenemos que estar unidos, solidarios e integrados sin que nos separen conflictos externos”, remarcó el bonaerense quien sin dar más definiciones agregó que “Latinoamérica vive un buen momento y hay que cuidarlo”.
Lejos de allí, el vice Garzón avanzó sobre las nuevas intenciones de Colombia: “Quisiéramos que hubiera un diálogo fluido entre el Gobierno de España y el Gobierno de Argentina”, indicó y aunque remarcó que “todo lo que nosotros podamos contribuir como Gobierno a que, mediante el diálogo se puedan superar estas diferencias, estamos dispuestos a hacerlo”, aclaró que ni uno ni otro país les han pedido nada.
“Nosotros –continuó Garzón– tenemos una gran valoración y excelentes relaciones con la presidenta Cristina Fernández. Reconocemos el papel de liderazgo que ella tiene en Argentina, en la región. Y mantenemos también una excelente relación con el Gobierno de España”. E indicó que quisiera que “ellos pudieran encontrar un camino de diálogo y entendimiento”.
Hace una semana el colombiano Santos garantizó a empresarios españoles un trato diferente al recibido en Argentina en tanto dijo al jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy: “Aquí no expropiamos, presidente Rajoy”. Juntos habían inaugurado el Foro de inversiones y cooperación empresarial España-Colombia.
Scioli viajó ayer a Bogotá donde inició, junto con pequeños y medianos empresarios bonaerenses, una ronda de negocios que continuará en la tierra de Hugo Chávez, Venezuela, aunque ya sin su presencia. “Nuestras pymes están logrando grandes oportunidades de negocios con sus pares colombianos”, señaló mostrándose ajeno respecto de algunas apreciaciones mientras en su entorno recordaron que el viaje había sido ya anunciado en febrero.
En Argentina, el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, recibió en su despacho al vice Mariotto y al intendente de Bahía Blanca, Gustavo Bevilacqua, para hablar de YPF.
La semana pasada Scioli pidió a través de su ministra de Gobierno, Cristina Alvarez Rodríguez, que la provincia de Buenos Aires participe en la toma de decisiones en YPF.
Ayer, el gobernador tucumano José Alperovich se sumó a los elogios K y dijo que la medida anunciada por Cristina Kirchner es “soberana, irreprochable y oportuna”.
España sospecha una maniobra del gobierno argentino para sumar uno o varios socios para YPF después de la expropiación del 51% de las acciones, que mañana será votada en el Senado. Por eso, Repsol advirtió que iniciará acciones legales contra cualquier compañía que aproveche lo que considera un “despojo”del ejecutivo de Argentina. El portavoz de la petrolera española, Kristian Rix, dijo que la compañía “se reserva el derecho a emprender acciones legales frente a cualquier inversionista en YPF o sus activos tras una expropiación ilegal” .
Así, ratificó algo que el Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Garcia-Margallo, dijo con todas las letras en una conferencia de prensa en Luxemburgo: recordó que YPF deberá afrontar en los próximos meses cinco vencimientos de deuda por valor de 1.600 millones de dólares. Y que la explotación del nuevo yacimiento de Vaca Muerta requiere una inversión de otros 20.000 millones.
“Parece obvio que ni YPF ni el gobierno de Argentina están en condiciones de hacer frente a esos desembolsos. No es temerario presumir que estén buscando un socio extranjero al que vender la participación que han confiscado a Repsol” , añadió el canciller de España.
“En ese caso nos encontraríamos que no se produce una nacionalización sino la sustitución de un socio español y europeo por un socio probablemente de otra nacionalidad”, añadió.
“Desde un punto de vista jurídico nos encontraríamos con una expropiación discrecional, contraria a los procedimientos legales, arbitraria en cuanto se declara de interés nacional el sector de los hidrocarburos, pero sólo se expropia a una compañía y no a otras, y dentro de esa compañía sólo se expropia de un accionista”, preciso.
En estos momentos el gobierno argentina está en contacto con petroleras internacionales a los que se invita a invertir en el sector, eventualmente a través de YPF (ver página 11).
Pero continúa una gran polémica sobre el valor de la compañía ya que el presidente de Repsol, Antoni Brufau, reclamó en su momento una indemnización de 10.500 millones de dólares (unos 8.000 millones de euros).
Pero en su reciente exposición ante el Congreso argentino el viceministro de Economía, Axel Kicillof, dejó entrever que la compañía podría costar mucho menos al Estado. Y habría asegurado a la presidenta Cristina Fernández que la indemnización será de “cero pesos”cuando el Tribunal de Tasación fije el precio de la compañía.
El presidente del grupo español, Antonio Brufau, anunció que la empresa exigirá “una compensación a través del arbitraje internacional”que deberá “ser al menos igual” al valor de su participación en YPF, y sacó a relucir la citada cifra de 10.500 millones de dólares.
Kicillof puso en duda esta estimación acusando a Repsol de ocultar unos 9.000 millones de dólares de deudas en YPF.
Repsol carga contra otras petroleras para rebatir el discurso oficial de expropiación
El Cronista
En su intento por defenderse de la expropiación de YPF, Repsol puso en marcha una estrategia jurídica y comunicacional que consiste en revelar la mala performance de la mayoría de las compañías del sector petrolero durante los últimos años. En base a números oficiales, la empresa ibérica intentará de esta manera demostrar ante tribunales internacionales que fue presa de una decisión discriminatoria, dado que sus números no son peores a los del resto.
En un informe de circulación interna al que tuvo acceso El Cronista, la firma ibérica sostiene que su producción de crudo entre 2008 y 2012 cayó un 12%. Si bien el número es significativo, sostiene que esa merma está por debajo del de otras compañías con actividad en el país, como Total (-14%), EnapSipetrol (-30%), Tecpetrol (-19%), Petrobras (16%) y Chevron (29%). Y ubica a sólo tres compañías por encima de su performance: Pan American Energy (PAE) –la compañía de los Bulgheroni y la china CNOCC–, Sinopec y Pluspetrol (compró en ese lapso PetroAndina). Y muestra un cuadro similar en el caso del gas.
En cuanto a las reservas d
e crudo, sostiene que entre 2007 y 2010 tuvo un incremento de 5%, mientras que declinaron el resto de las grandes petroleras, salvo PAE. En tanto que en el caso de los recursos comprobados de gas la empresa registró una caída de 16% en el período, menor al de firmas como Pluspetrol (-58%), Petrobras (-45%) y Chevron (-78%).
Entre las empresas a las que apunta Repsol figuran algunas de la que mantuvieron reuniones con el ministro de Planificación e interventor en YPF, Julio de Vido, para concretar asociaciones con la empresa a partir de la nueva gestión estatal.
Otro punto del documento interno de Repsol sugiere con vehemencia que el gobierno de Cristina Fernández expropió la empresa –el lunes de la semana pasada anunció la intervención y el envío de una ley al Congreso para quedarse con el 51% de las acciones de la española– con la mira puesta en Vaca Muerta, una formación de petróleo no convencional donde la empresa registró su primer hallazgo efectivo de hidrocarburos el año pasado. De acuerdo con la empresa española, la participación de YPF en esa formación asciende a u$s 13.700 millones; es decir, más de los u$s 10.500 millones que el presidente de Repsol, Antonio Brufau, reclamó a la Argentina en concepto de resarcimiento, y muy por encima de lo que tiene previsto pagar el Gobierno.
El informe lleva por título “YPF y Argentina”. Está fechado el 17 de abril (el martes pasado) y esboza los principales argumentos que utilizará Repsol para elaborar su defensa jurídica frente a la expropiación que está en curso. En la página 31 muestra la evolución de los trabajos en Vaca Muerta, bajo el título “historia de un descubrimiento”.
La serie comienza en 2007 con la “evaluación de potencial y estudios regionales”, continúa con la perforación de algunos pozos, la confirmación de descubrimientos y la puesta en producción en 2011, meses antes del anuncio de expropiación.
Repsol sostiene en el informe que “el criterio aplicable para determinar el precio por acción consistiría en el producto del PER (price earning ratio) máximo de YPF de los dos últimos años” por el resultado neto de la empresa por acción de los últimos 12 meses. Si se toma esa cuenta, cada título de la empresa costaría u$s 46,55; por lo que la compañía en su conjunto costaría u$s 18.300 millones, muy lejos de los cerca de u$s 8.000 millones que muestra hoy su capitalización.
A una semana del anuncio de expropiación, fuentes de aceitado vínculo con la conducción de la empresa en España explicaron a El Cronista que el principal objetivo de Repsol es fijar un precio para YPF. Y sugirieron que podrían declinar las acciones legales en marcha, que derivarían en el Ciadi, si llegan a un acuerdo con la Argentina.
Repsol encara una larga batalla en los tribunales y en los medios
La Nación
Repsol prepara su artillería jurídica para tratar de defender los activos en la Argentina que el Gobierno le confiscó el pasado lunes 16. "Estamos armando un grupo full time y full credit para defender lo que nos sacaron", dijo ayer un alto ejecutivo de la empresa. Así describió a un grupo de abogados que estará disponible 24 horas para los juicios que se susciten y que, además, dispondrá de los fondos que necesite para encarar el proceso.
La defensa legal será la gran batalla que librarán de ahora en más. Grupos de abogados desperdigados por el mundo serán la artillería del la empresa española.
No todo será contencioso. La pelea por contar su verdad a la opinión pública también será la otra parte de la estrategia. Desde hoy (ver página 7), Repsol empezará con una serie de al menos 15 días de solicitadas en los diarios argentinos en las que expondrá sus números y desmentirá, muchas veces, los que presenta el gobierno argentino.
"Necesitamos que se sepan los verdaderos números, ya que hay muchos que da a conocer el Gobierno que son falsos. Mienten y falsean los datos de la empresa", dijo, con bronca, uno de los ejecutivos más importantes de la compañía.
En la empresa saben que el camino de la pelea judicial será largo. Dicen estar dispuestos a recorrerlo: "Cuando los gobernantes dejan el poder, en la calle hace un frío que pela. Seguramente entonces algo vamos a tener para decirles. Nos volveremos a encontrar", graficaron en la empresa.
De acuerdo con la visión que tienen del asunto los ejecutivos de Repsol aquí en Madrid, los pleitos que iniciarán serán de los mas grandes del mundo en esta materia. "Sólo los superarán los de Yukoil contra Rusia. Pero éstos son distintos, allá se ventilaba una cuestión entre rusos, acá hay una empresa transnacional a la que han desapropiado", contestaron.
En la primera solicitada, Repsol dice que "es falso que no haya invertido lo suficiente en la Argentina". Apunta que desde 1999 invirtió más de 20.000 millones de dólares y que sus inversiones en el país "fueron muy superiores a las de cualquier otro operador".
Carta a Cristina
La información de las solicitadas saldrá de una presentación que el presidente de la compañía, Antonio Brufau, preparó para el comité ejecutivo. En ese documento, trató de explicar a sus pares con números lo que no puede explicarles en palabras.
Cuentan en los pasillos de la empresa que hace no muchos días, en un carta a la presidenta Cristina Kirchner en la que le solicitaba una audiencia, Brufau, con algo de ironía, se había atrevido a sugerir que aunque sea le hiciera un lugar para la entrevista después de Sean Penn, en obvia alusión al encuentro que había tenido la Presidenta con el actor estadounidense. "Yo tengo buenas ideas, aunque sea escúcheme", rogaba el pedido. Pocos días después llamó para ver el resultado de la gestión. "La señora está enojada", fue la respuesta que recibió.
Entre los números con los que el viceministro de Economía, Axel Kicillof, grafica su verborragia y los que maneja Repsol hay una diferencia considerable. Por ejemplo, el funcionario dice que los españoles pagaron US$ 13.158 millones por la compañía en 1999, mientras que Repsol dice que fueron 15.005 millones. Los dividendos que pagó YPF en estos 13 años fueron de US$ 15.124 millones. "La rentabilidad financiera anual media desde la compra de YPF ha sido de entre 7 y 8% anual, lo que contrasta desfavorablemente con el costo de la financiación en la Argentina, que en dólares asciende a entre 14 y 16% anual", remarcan en la empresa.
Participación en baja
Además, repiten, no toda la rentabilidad ha sido para ellos porque en los últimos años la empresa bajó su participación accionaria. "No se puede creer que una figura como Kicillof mienta en sus presentaciones", dijo un ejecutivo de la empresa. Tampoco es verdad, afirman, que YPF tenga una deuda de US$ 9000 millones. "En todo caso, si los tuviese, quiere decir que al menos tiene activos similares, porque los bancos no prestan si no hay activos que los respalden", retrucan.
Otro asunto que ocupa a Madrid es el 25% de las acciones que está en manos de la familia Eskenazi. "Siempre han sido leales y los consideramos amigos", repiten una y varias veces en Madrid. En la empresa no esperan que reviertan las acciones a Repsol. Sucede que el convenio entre ambos establece que si los españoles perdían la mayoría, Petersen podría devolver los títulos a su socio. Pero no creen que esto ocurra, aunque también tienen claro que difícilmente pueda afrontar una deuda de aproximadamente US$ 1600 millones que tiene con los españoles, a lo que hay que sumar lo que les prestó el pool de bancos. "La deuda de Eskenazi está en el balance. Veremos qué pasa", dijo un hombre que está al corriente de los números de la compañía.
Serán días de dos trincheras: una judicial y otra mediática. Con una buscarán que les paguen y con la otra, exponer su verdad..
La compañía española ahora amenaza con llevar a juicio a empresas que inviertan en YPF
El Cronista
Mientras el gobierno español busca poner a Europa de su lado en la batalla económica contra argentina, Respol advirtió ayer que piensa tomar acciones legales contra las compañías que inviertan en YPF, cuya suerte comenzará a definirse esta semana en el Congreso.
“Repsol se reserva el derecho a adoptar medidas legales contra las compañías que inviertan en YPF”, dijo un portavoz de la petrolera española desde Madrid, según consignó la agencia Reuters.
La multinacional española busca así abrir otro frente en el conflicto, mientras el gobierno español intenta abroquelar a la Unión Europea, que ayer le transmitió su “preocupación” al canciller argentino, Héctor Timerman, en una nota.
La semana pasada, el ministro de Planificación e interventor de YPF, Julio De Vido, se reunió con directivos de Petrobras para definir potenciales inversiones en la principal compañía del país. Ayer De Vido recibió por separado al presidente de la petrolera Medanito, Emilio Carosio, y al director de Desarrollo de Negocios en Upstream para Latinoamérica de ConocoPhillps, David Jones (ver aparte). También mantuvo conversaciones con directivos de Chevron, otra petrolera multinacional con presencia en el país, según un comunicado conjunto emitido por Planificación y el secretario de Política Económica, Axel Kicillof. Los gobernadores de Neuquén, Jorge Sapag, y de Chubut, Martín Buzzi, acompañaron a los funcionarios.
En rigor, Repsol pretende recibir el precio de mercado por el 51% del paquete accionario de YPF, tasado en 10.500 millones de dólares. En ese sentido, el canciller español, José Manuel García-Margallo, afirmó: “El gobierno español ha intentado dialogar y negociar hasta la extenuación. Seguimos diciendo que lo mejor que puede ocurrir es que lleguemos a una solución a través de la negociación y hemos pedido a algunos de nuestros socios europeos y latinoamericanos que sirvan de puente en este tema para evitar un contencioso, un choque de trenes que es malo para España, para Argentina, para Europa”.
En el mercado, en tanto, se manejan otras alternativas, que rondan los u$s 3.500 millones. Economistas y expertos en energía destacan que, a diferencia de Aerolíneas Argentinas, que el Estado nacionalizó por la suma simbólica de un peso, YPF está lejos de estar quebrada y reparte utilidades millonarias cada año.
