SECCO ENCABEZADOGrupo AGVgolden arrow
PIPE GROUP ENCABEZADCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
VELADERO ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOSEMARIA ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
ARCADIUM LITHIUMFERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
LITHIUM SOUTHCRISTIAN COACH ENCABEZADOGSB ROTATIVO MINING
PDAC ENCABEZADORIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADO
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
CAPMINKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADOCERRO VANGUARDIA
JOFREMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
GENNEIA MININGMANSFIELD MINERA HMilicic ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOEMERGENCIAS ENCABEZDOMAPAL ENCABEZADODELTA MINING
INFA ENCABEZADOMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
ORO Y PLATA ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOSERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
EMPRESAS
AES Gener invierte más pero caen sus acciones. Alto Maipo 2021
ENERNEWS/MINING PRESS/DF/Bio Bio
02/03/2020

Los títulos de la compañía terminaron el día un 15% por debajo de su cierre, mientras que el IPSA vivió una negra jornada y cerró su peor mes en más de dos años.

Después de que anunciaran un ambicioso plan de inversiones y un importante aumento de capital después del cierre de la sesión bursátil las acciones de AES Gener están captando las noticias desde primera hora, botando el precio de los papeles en el proceso.

En la apertura de las operaciones en la Bolsa de Santiago, los títulos de la generadora eléctrica anotaron inmediatamente una estrepitosa baja, que fue profundizando con el pasar de las horas.

Al cierre de las operaciones, los papeles se ubicaron en $ 120,44, lo que representa una baja de 15,40%.

Estos resultados se dan luego de los anuncios de la firma, que incluyen un plan de inversión de US$ 1.800 millones y un aumento de capital de US$ 500 millones, el más grande de su historia.

Según comentan desde el mercado, la perspectiva de sobreoferta, por la posible emisión de acciones en el mercado a raíz de la operación, es lo que está presionando a los títulos.

Pero AES Gener no es la única acción chilena que tuvo un mal día.

El mercado en general siguió la tendencia internacional de agresivas caídas, de la mano de los crecientes temores por la expansión del coronavirus Covid-19 en el mundo, levantando las ansiedades sobre el impacto que esto tendrá en la dinámica económica global.

El referente nacional S&P IPSA cayó un 3,30%, ubicándose en 4.122,63 puntos, con 28 de las 30 acciones que componen su nómina arrojando pérdidas, y siete títulos que cayeron más de 5% en la sesión.

Fuerte caída mensual

Con los malos resultados de la jornada, el IPSA acumuló una baja de 9,83% en el segundo mes del año, marcando su mayor caída mensual desde noviembre de 2017 –cuando el selectivo cedió un 10,46%–, momento en que la bolsa se vio presionada por la incertidumbre electoral tras la primera vuelta de los últimos comicios presidenciales chilenos.

Ninguna de las 30 acciones del IPSA lograron mantenerse a flote durante el mes, pero algunas se vieron más debilitadas que otras.

Itaú Corpbanca, un banco que desde hace un tiempo que preocupa a los inversionistas con cierta debilidad en sus resultados, es la acción que más cayó durante el mes, con una contracción de 22,85%.

Le sigue AES Gener, que hoy anotó el grueso de su caída acumulada, que cerró el mes en 19,11%, mientras que Entel cedió 18,01%, Latam Airlines –duramente impactada esta semana por la aparición de un caso de coronavirus en Brasil– cayó 17,93% e Inversiones La Construcción retrocedió 16,14% en ese mismo período.

El protagonismo en los mercados se lo ha tomado el brote de coronavirus, que amenaza la dinámica económica internacional con su rápida expansión, pero desde las mesas de dinero destacan que también ha presionado a la bolsa local la perspectiva de que las protestas en el país se reactiven durante marzo, inyectándole incertidumbre al mercado.

El inicio de Alto Maipo

Para enero de 2021 se prevé la entrada en operaciones del criticado complejo hidroeléctrico Alto Maipo, con capacidad de 530 MW, a siete años del inicio del trámite ambiental de la polémica iniciativa.

Según publicó El Mercurio, esa es la fecha que la compañía AES Gener, propietaria del proyecto, le informó en diciembre al Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) para iniciar el proceso de conexión de las dos centrales de pasada de la iniciativa.

“Actualmente se encuentran en la etapa de carga de información técnica en nuestra base de datos. El proyecto, en sí mismo, fue presentado en 3 etapas: subestación Alto Maipo 110 KV, central Alfalfal II y central Las Lajas. Actualmente, las tres tres etapas señaladas se encuentran en el proceso de entrega de la información técnica exigida en la normativa vigente”, reportó el CEN.

 

Cuando entre en servicio el proyecto, las tarifas del servicio de agua potable entregado por Aguas Andinas bajarán en un 0,6%, esto por un convenio entre la empresa y AES Gener para usar las reservas del embalse El Yeso y así generar electricidad con ellas.

Desde la sanitaria indicaron al citado medio que el contrato, firmado en 2011, vela para que “el uso del agua para el consumo humano tenga siempre la prioridad por sobre otros usos”.

El convenio vencía el 31 de diciembre del año pasado si las centrales no entraban en operaciones, pero se podía prorrogar por 12 meses en tres ocasiones, lo que ocurrió tras un pago de US$10 millones.

Críticas. El proyecto Alto Maipo ha sido cuestionado fuertemente por la ciudadanía, recibiendo una serie de acusaciones por parte del movimiento No Alto Maipo, integrado por vecinos del Cajón del Maipo y ambientalistas que buscan evitar un daño irremediable al ecosistema en la precordillera de la región Metropolitana.

La agrupación ha presentado varios recursos ante la justicia y el Tribunal Ambiental, sin lograr el objetivo de detener la ejecución del proyecto.

La iniciativa, según dicen sus opositores, pone en riesgo la entrega de agua potable para consumo humano en plena crisis hídrica, esto por el convenio con Aguas Andinas, además de haber contaminado cursos de agua.

Alto Maipo, que en un comiento costaría US$700 millones pero que ha generado gastos por US$3.000 millones, en un principio también pertenecía de forma minoritaria a la Minera Los Pelambres, del Grupo Luksic.

De hecho, Andrónico Luksic fue agredido por manifestantes en una visita a tribunales. Finalmente, tomó la decisión de dejar el proyecto, pero la opinión pública aún lo critica por su participación en él.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
SERVICIOS VIALES LISTADO MINING
PODER DE CHINA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF