KAREN PEÑA

Una revisión completa a todas las indicaciones ingresadas al proyecto que busca establecer una regalía minero a favor del Estado por la explotación del cobre y del funcionamiento realizado este miércoles la comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados. La comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados acordó postergar la votación en particular del articulado, fijándola para el próximo lunes (26/4). 

 Luego del cambio de cronograma que tuvo el articulado que busca sumar un tributo del 3%, el que finalmente dejó para el próximo lunes su votación, la instancia revisó al menos 14 ajustes, los que se concentraron en aspectos como elevar el guarismo en cuestión y nuevos usos a la recaudación.

Si bien la revisión no involucró votaciones, sí parlamentarios apoyaron ciertos ajustes de sus pares, cuestionando en otros casos la admisibilidad de algunas propuestas. Por ejemplo, en el primer caso, respecto a que parte de la recaudación sea destinada a contribuir al financiamiento de los proyectos que el Ministerio de Ciencias ejecute, dando prioridad a la investigación que busque aportar el conocimiento y tratamiento del Covid-19. Este ajuste de Jaime Tohá logró la firma de Juan Luis Castro.

El biministro de Energía y Minería, Juan Carlos Jobet, reiteró que "la iniciativa del Presidente es exclusiva en materia tributaria y la afectación de los impuestos por multas específicas no está en el marco de la Constitución". En esa línea, planteó dudas respecto a algunos ajustes como que no se haga distinción entre el cobre y el litio en la tributación, dado que son mercados cuya estructura de costos de explotación en ambos productos son distintos.

 Además, pidió entender la lógica y el funcionamiento de que, en lo que respeta al litio, se establezca en uno de los ajustes que el operador le pague un 3% al Estado del porcentaje que le va a pagar al mismo Estado a través de la Corfo.

Asimismo, enfatizó que "lo que pase con el precio del cobre este año y el otro es irrelevante al menos para el 80% de la producción de cobre", ya que lo que suceda para efectos de la recaudación que pueda generar este proyecto no tiene ninguna relevancia porque gran parte de la industria tiene invariabilidad hasta 2023.

De entrada, la instancia dio cuenta que el diputado UDI Nicolás Noman retiró su firma del proyecto, lo que sorprendió a los presentes. De hecho, su par Esteban Velásquez, dijo esperar que él "no haya recibido un telefonazo", aludiendo a su cambio de postura, declaración que fue rápidamente cuestionada por Sergio Gahona.

De todas formas, el secretario de la comisión explicó que la acción no genera inconvenientes, ya que es uno de varios autores del texto.

En la cita, también participó el biministro de Energía y Minería, Juan Carlos Jobet, quien reiteró el contexto que enfrenta el sector minero marcado por una producción que se ha mantenido desde 2004, lo que ha provocado como consecuencia que la participación de Chile en la producción mundial haya disminuido. A lo que sumó que la participación chilena en el mercado del litio también decrece.

La moción ingresó al Congreso el 12 de septiembre de 2018, pero había estado sin mayor avance hasta que el 11 de marzo de 2020 se aprobó en la Comisión de Minería y luego pasó a la de Hacienda.

Los autores fueron Natalia Castillo, Daniella Cicardini, Jaime Mulet, Nicolás Noman, Catalina Pérez, Marcelo Schilling, Alejandra Sepúlveda, Esteban Velásquez, Pedro Velásquez y Pablo Vidal.