En esta primera audiencia se escucharon una amplia mayoría de voces a favor del avance de la exploración offshore. Tanto desde los sectores pesqueros e industriales como desde la comunidad científica, además de las partes directamente involucradas en la explotación de hidrocarburos.

«La exploración offshore no va a afectar a la pesca. Estamos totalmente a favor», definió Eric Javier Vázquez, del Sindicato Marítimo de Pescadores (SIMAPE). Y aseguró que el avance del proyecto «va a traer una nueva fuente de trabajo para Mar del Plata». En el mismo sentido Pablo Trueba, de la CGT local, remarcó: «Mar del Plata ya tiene pesca y turismo. Ahora podríamos convertirnos en una ciudad petrolera internacional. Es una industria que va a generar empleos de calidad, registrado, de alto nivel salarial, contrataciones de proveedores locales e inversión en infraestructura».

El investigador del Conicet Ignacio Sabbatella, por su parte, apuntó que «es erróneo que hay 100% de probabilidad de derrames. Tampoco habrá contaminación visual, es a 300 kilómetros (de la costa)». Y resaltó otro punto: «La gran traba para la transición energética en nuestro país es la disponibilidad de divisas. Esta actividad puede relajar la restricción externa y contribuir a la transición a energías más limpias en nuestro territorio».

Desde la Asociación Bonaerense de la Industria Naval, Sandra Cipolla también se pronunció a favor, porque «sin energía abundante no hay posibilidades reales de crecimiento». Sobre las denuncias del efecto nocivo que tendría para el ambiente, dijo: «Los industriales queremos preservar y cuidar el medioambiente. Soy marplatense y jamás permitiría que se hiciera algo malo (…) Se generará crecimiento de otras industrias y se puede desarrollar de manera complementaria entre varias. Serán más puestos de trabajo y mayor consumo, por ende, mayor actividad comercial».

La otra audiencia
Además de las audiencias y la vía judicial, un tercer frente sigue abierto: el del reclamo callejero. La Asamblea Por un Mar Libre de Petroleras había convocado para este lunes a una instancia de debate popular, en paralelo a la audiencia pública formal. Por cuestiones climáticas (ante el frío y la amenaza de lluvia), ese encuentro se postergó para este martes.

“Vamos a tener el espacio popular que realmente garantice que la comunidad se exprese e informe, en la puerta del Municipio”, dijo Fernanda Génova, representante de la Asamblea, en diálogo con Tiempo. Esa instancia fue convocada por considerar que las audiencias públicas formales “son excluyentes por su carácter virtual”.

Génova se refirió también a la consulta popular realizada semanas atrás sobre nuevos proyectos en curso. Hasta el pasado 18 de mayo, se recabaron opiniones sobre los proyectos “Pozo Argerich-1”, dentro del Bloque CAN 100, y “Registro Sísmico Costa Afuera 3D Área CAN 102”, de la Cuenca Argentina Norte del mar Argentino, y sobre sus estudios de impacto ambiental. Un porcentaje mayoritario de más de 2000 participantes sostuvo que la información aportada por las empresas resultaba clara y suficiente para continuar.

“Eran consultas tempranas sobre otros proyectos, como primera instancia de información y participación. Pero no avisaron previamente y la comunidad se enteró muy poco. Ellos dicen que salió a favor, pero era una consulta temprana que no implicaba la aprobación o no de ningún proyecto. No daba la posibilidad de decir ‘a favor o en contra’ del proyecto, sino si las empresas daban suficiente información o no. Ellos dicen que salió a favor y piensan que van a poder seguir avanzando”, cuestionó Génova.

Desde la Asamblea señalaron además que en las audiencias de esta semana se prevé “mayor participación de entidades a favor, porque luego de los recursos de amparo y movilizaciones el gobierno y las empresas vinieron a Mar del Plata a hacer propaganda tremenda a favor de la exploración petrolera. Ellos cuentan con recursos, acceden a los medios de comunicación masivos. Nosotros somos una asamblea autogestiva que va por la calle hablando con la gente. Hay una imposibilidad de que nuestra voz llegue a los medios de comunicación porque estamos invisibilizados como espacio colectivo”, denunció, aunque enfatizó que “la pelea va a seguir. Estamos convencidos de que trae un gran perjuicio para nuestra comunidad. Estuve en la campaña en Brasil ‘Ni un Pozo Más’ y la realidad que se ve es que el beneficio es para un sector, el resto se muere de hambre. Es una mentira lo que están vendiendo, como oportunidad de recuperación de trabajo y de la economía”. En ese sentido, convocan a un nuevo “Atlanticazo” de protesta para el próximo 4 de junio.

(YOUTUBE) TODA LA AUDIENCIA PÚBLICA CONSULTIVA 

PUBLICADO ESTA MAÑANA

PRIMERA AUDIENCIA CONSULTIVA POR EL OFFSHORE DE ARGENTIN

A la espera de definiciones en el capítulo judicial de la exploración petrolera frente a las costas de Mar del Plata, en el Concejo Deliberante comenzó a desarrollarse la audiencia pública consultiva, que contará con 660 expositores y se extenderá por varias semanas para “intercambiar saberes y perspectivas” sobre las potencialidades y riesgos de buscar petróleo en el mar Argentino.

Si bien hay cerca de 2.000 inscriptos, como la ordenanza que regula las audiencias públicas establece que solo pueden participar particulares con domicilio en General Pueyrredon, se admitieron 254 organizaciones e instituciones y 404 particulares que, desde hoy a las 9, expondrán sobre el tema. Frente al municipio, la Asamblea por un Mar Libre de Petroleras convocó a una protesta a la misma hora.

Al tratarse de una “audiencia pública consultiva”, el resultado de la misma no tendrá injerencia en el desarrollo de la industria offshore, pero será una vía para compartir e intercambiar “saberes y perspectivas” que permita despejar dudas sobre la actividad petrolera y determinar los riesgos o beneficios del proyecto que apunta a buscar petróleo a 308 kilómetros de la costa de Mar del Plata.

La audiencia fue propuesta por Acción Marplatense y días atrás quedó oficializado a través del Decreto N°143/2022 ad referéndum de la Presidencia del Concejo Deliberante para que la misma se desarrolle desde este 30 de mayo.

“Observamos la necesidad que teníamos de información confiable, de expertos y las miradas de los distintos sectores. Cuanta más información tengamos, mucho mejor va a ser para que cada uno podamos dar nuestra opinión con fundamentos”, expresaron desde AM.

Cada expositor tendrá un tiempo máximo de cinco minutos para expresarse en torno a la Resolución N°436/2021 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, que aprobó la exploración para la búsqueda de hidrocarburos en el mar Argentino.

La primera parte del proceso comenzará hoy y se extenderá hasta el jueves. Cada día, más de 60 organizaciones e instituciones harán uso de la palabra.

Participarán representantes de las universidades (UNMdP, Caece, Atlántida Argentina y UTN), organizaciones de la sociedad civil; actores laborales, técnicos, científicos y empresarios relacionados con todas las economías de la energía y la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP).

También habrá representantes de la empresa Equinor, adjudicataria del área marítima más cercana a la costa local, empresarios pesqueros y turísticos; expertos en energías convencionales y renovables, la escuela de Pesca y el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (Inidep).

El viernes, en tanto, comenzará la segunda instancia, en la cual tendrán voz los particulares inscriptos y que continuará cada viernes durante las próximas semanas.

EN LA JUSTICIA
En febrero, el Juzgado Federal N° 2 de Mar del Plata, a cargo de Santiago Martín, dictó una medida cautelar a raíz de las presentaciones del intendente de General Pueyrredon, Guillermo Montenegro, y la Organización de Ambientalistas Autoconvocados para que se suspenda la explotación petrolera offshore a 300 kilómetros de la costa de la ciudad.

Una semana después, el juez federal Alfredo López dejó sin efecto, a modo suspensivo, la medida cautelar dictada por Santiago Martín. El magistrado hizo lugar así a los recursos de apelación interpuestos por el Gobierno nacional y las petroleras involucradas.

Sin embargo, la cautelar de Martín continuará sin efecto hasta que se expida la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata.

CONSULTA POPULAR FAVORABLE
El pasado 18 de mayo cerró la consulta popular que buscaba “recoger las inquietudes y observaciones de la ciudadanía” respecto de los proyectos denominados “Pozo Argerich-1”, dentro del Bloque CAN 100, y “Registro Sísmico Costa Afuera 3D Área CAN 102”, ambos en la Cuenca Argentina Norte del mar Argentino, y sobre sus estudios de impacto ambiental.

Opinaron en la primera consulta 1.387 personas y en la segunda 727, que debieron registrarse previamente.

En el caso del proyecto “Pozo Argerich-1”, cuyo objetivo es la perforación de un pozo hidrocarburífero exploratorio en aguas profundas, 315 kilómetros al este de la ciudad de Mar del Plata, 45,25% de los 727 participantes consideraron que la información provista por Equinor era “muy clara y suficiente”, y el 22,83%, “clara y suficiente”.

En cuanto al proyecto de registro sísmico planeado para el bloque CAN 102 del mar Argentino, a 270 kilómetros de Mar del Plata, el 42,47% de las 1.387 personas que participaron en la consulta indicaron que la información brindada por YPF para su trabajo en el área es “muy clara y suficiente”, y el 19,39% “clara y suficiente”.

“ANTIDEMOCRÁTICO”
Desde la Asamblea por un Mar Libre de Petroleras de Mar del Plata denunciaron el “carácter antidemocrático” de la consulta. “Teníamos sobradas razones para esta calificación, puestas de manifiesto en las numerosas manifestaciones de rechazo popular al proyecto de explotación petrolera costa afuera y en aguas profundas y ultraprofundas del mar Argentino”, expresaron.

Los vecinos nucleados en este espacio consideraron que el proceso fue “confuso, por demás contradictorio y mal expresado en sus verdaderas intenciones”.

Asimismo, aseguraron que el proyecto petrolero “no tiene licencia social” ya que “cuenta con un rechazo de más de medio millón de firmas”.

PRIMER POZO, EN MARZO
Más allá de todo, el secretario de Energía, Darío Martínez, ya aseguró días atrás en la ciudad que “si todo está en orden, en marzo del 2023, YPF con Equinor estarán ejecutando el pozo exploratorio Argerich”.

El funcionario calificó al proyecto como la “gran apuesta de encontrar grandes reservas de hidrocarburos en el mar Argentino”.