SECCO ENCABEZADOGrupo AGVgolden arrow
PIPE GROUP ENCABEZADCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
VELADERO ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOSEMARIA ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
ARCADIUM LITHIUMFERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
LITHIUM SOUTHCRISTIAN COACH ENCABEZADOGSB ROTATIVO MINING
PDAC ENCABEZADORIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADO
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
CAPMINKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADOCERRO VANGUARDIA
JOFREMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
GENNEIA MININGMANSFIELD MINERA HMilicic ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOEMERGENCIAS ENCABEZDOMAPAL ENCABEZADODELTA MINING
INFA ENCABEZADOMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
ORO Y PLATA ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOSERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
DESAFÍO
Flavia Royon: La energía como política de Estado
ENERNEWS/MINING PRESS

El desafío de lograr una estabilidad macroeconómica

24/08/2023

La infraestructura fue y será la clave del desarrollo energético de Argentina de cara a octubre. Enfatizar en lo conseguido y potenciar lo que está por venir harán que el país pueda revertir la balanza negativa e ir camino a una positivaen US$ 100 millones.

Flavia Royon expuso acerca de las políticas públicas en materia energética en el marco del AmCham Energy Forum, el encuentro organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina que convocó a autoridades públicas y privadas del ámbito nacional, provincial, hidrocarburífero, eléctrico y minero.

Argentina tuvo un déficit comercial energético de US$ 4.500 millones el año pasado, pero se espera que este año sea ligeramente positivo en US$ 100 millones. A pesar de los problemas macroeconómicos, el sector energético sigue creciendo y podría crecer aún más con una mayor estabilidad económica.

La coyuntura económica fue el leit motiv de todos los panes del encuentro organizado por AmCham y es real que su impacto hizo mella en todas las decisiones de las industrias. En el caso de la energía, revertir la balanza negativa llevaría a que en 2030 haya US$ 18.000 millones positivos.

"Sin duda, Argentina necesita y el gran desafío hoy en Argentina es lograr una estabilidad macroeconómica y el sector energético es parte de la construcción de esa solución", enfatizó Royón.

Con Vaca Muerta, el sector energético puede convertirse como el segundo en aportar mayor cantidad de divisas al país. La transición le están dando al país la oportunidad de desarrollar sus recursos: gas, hidrógeno, litio, cobre y petróleo. Y, según explicó la secretaría de Energía, se busca crear un marco regulatorio que dé garantías de seguridad fiscal y jurídica, como por ejemplo con el proyecto de Ley de GNL y H2.

La coyuntura económica define el presente de la energía pero la política marca los desafíos del futuro. La infraestructura es la clave para lograr una independencia energética, reducir costos y posicionar al país. "Hay que analizar muy bien las propuestas de cada uno de los candidatos. Yo creo que sí hay una mirada, cada uno de los candidatos plantea el tema energético en su agenda, claramente hay algunos puntos donde hay divergencias".

Para convertir a la energía en un factor de equilibrio macroeconómico resulta indispensable la presencia del Estado: “Nosotros defendemos la infraestructura energética como un tema clave para el desarrollo del país, donde el Estado claramente tiene que hacer su apuesta e impulsar esas obras de infraestructura energética. Así como se comenzó y se terminó el Gasoducto Néstor Kirchner, que es un antes y un después, Vaca Muerta es una realidad también por una decisión de política de Estado”.

Y explicó que "después de muchísimos años de que no hubo inversión, hoy estamos haciendo una apuesta muy fuerte en líneas de transporte de alta tensión, retomando obras y licitando obras nuevas, estamos incorporando casi 5.000 kilómetros de líneas de alta tensión, así como estaciones transformadoras".

"Vaca Muerta logró constituirse como una política de Estado a lo largo de diferentes gobiernos, pero sin duda un escenario electoral, como el que está planteando la Argentina, genera incertidumbre. Pero el punto común es que todos los candidatos sí hablan del sector energético como un sector clave para el desarrollo de la Argentina"

Haciendo foco en la actualidad -y en el marco de la campaña-, Royón remarcó los beneficios que reguló la gestión del candidato a presidente Sergio Massa "fue el primero que reconoció el decreto 929, reglamento el 277, hemos avanzado con el primer certificado del 277 y en las próximas semanas vamos a ir avanzando también" y apuntó que el ministro entregará todos los beneficios anunciados antes de terminar su gestión.

Royón desestimó la idea de una coyuntura eterna donde las ideas en matería de economía energética son las mismas y desafío "la Argentina tiene recursos valiosos, y esto lo he hablado con empresarios, puede ser que, sí, haya un contexto complejo en la Argentina, pero en la película, en Argentina, las empresas que tuvieron en la Argentina ganan. De hecho, da cuenta de eso, ¿quién invierte en el sector energético en la Argentina? En la Argentina tenemos empresas de la tasa de Chevron, Shell, Total y otras, son empresas multinacionales".

En medio de la sequía, el endeudamiento y el covid, Argentina sufeó la coyuntura y la secretaria resaltó la diferencia con lo que pasó en materia de combustible luego de las PASO y en la presidencia de Mauricio Macri "lo que pasó ahora con el precio de los combustibles, no es lo que pasó en el gobierno de Macri, acá no hubo un decreto de congelamiento, hubo un acuerdo" y agregó "acá quiero reconocer también públicamente que tenemos un diálogo constructivo con el sector, tanto con las operadoras como los productores, para poder llevar una señal clara de estabilidad y un sendero"

Para tener una matriz energética competitiva, que esté a la vanguardia y pueda acomodarse a la transición -sin dejar de lado la cuestión económica para reducir el gasto estatal-, el gobierno implementó la segmentación, se le retiró los subsidios al sector de altos ingresos, aquellos que tienen ingresos por más de 3,5 veces la canasta básica,  de manera gradual hasta el 1 de mayo cuando se retiró totalmente los subsidios a este segmento  que son 3 de cada 10 hogares.

Y explicó que este segmento de aquí en adelante lo que puede esperar es la actualización en función de cómo vaya variando el costo del sistema, el costo almonómico, serán variaciones de 6%, 10%, eso es lo que tiene que esperar este segmento.

"El segmento de ingresos medios y de ingresos bajos, nosotros estamos sosteniendo los subsidios porque nosotros estamos convencidos de que la energía es un derecho, no es un servicio al que puede acceder aquel que lo puede pagar, entonces el Estado tiene que seguir sosteniendo subsidios porque cuando estamos hablando de que una persona tiene que destinar más del 10 o del 15% de sus ingresos para afrontar sus costos de energía, puede incurrir en una pobreza energética y la pobreza no es tan solo económica, sino también es multidimensional", concluyó Royon.

 


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
SERVICIOS VIALES LISTADO MINING
PODER DE CHINA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF