Massa larga con una ventaja de 10 puntos sobre el candidato de Cristina

La carrera electoral en la provincia de Buenos Aires ya comenzó y Sergio Massa sale en el primer lugar de la grilla de partida. Con las listas cerradas y todas las incógnitas sobre las candidaturas develadas, el intendente de Tigre arranca la campaña liderando las encuestas y con una considerable distancia sobre la lista del kirchnerismo, que deberá concentrar esfuerzos en consolidar los votos propios. Francisco de Narváez, que se ilusionaba con volver a ganar, aparece como el más golpeado.

El enigma sobre su postulación, con el cual Massa jugó hasta el último día, parece estar rindiéndole frutos. Los sondeos ya mostraban que era el dirigente con mejor imagen pública en la provincia de Buenos Aires, por arriba incluso del gobernador, Daniel Scioli, y de Cristina Kirchner. Ahora, en intención de voto también mira a todos desde arriba.

PERFIL pidió este estudio exclusivo a la consultora Federico González y Cecilia Valladares, Consultores en Marketing Político, y a la empresa MGMR (www.mgmr.com.ar), que aplica el novedoso sistema IVR (Interactive Voice Response o Respuesta Interactiva por Voz) para la recolección de datos.

De realizarse hoy las elecciones legislativas, Massa, que es secundado por el intendente de Almirante Brown, Darío Giustozzi, ganaría con el 35,5% de los votos. La nómina kirchnerista, encabezada por Martín Insaurralde y Juliana Di Tullio, llegaría al 25,6%. En tercer lugar quedan Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín, que armaron el Frente Progresista, Cívico y Social, con el 18,3%. De Narváez, en este escenario, quedaría cuarto con un 14,9%.

Por lo propio. El tan repetido “vamos por todo” que se le asigna al kirchnerismo deberá reconfigurarse durante la campaña electoral en un “vamos por lo propio”. De hecho, como publicó PERFIL en su edición de ayer, la estrategia del Gobierno ya está definida: apuntar todos los cañones contra Massa para así consolidar el voto fiel.

Los números muestran un escenario preocupante para la Presidenta ya que un 68% de los encuestados asegura que nunca votaría a sus candidatos. A pesar del bajo nivel de conocimiento público que tiene Insaurralde, en el oficialismo se muestran confiados de que pueden revertir esa situación a medida que avance la campaña, y con Cristina jugando fuerte junto a sus candidatos. Sin embargo, el techo parecería no ser muy alto: sólo un 30% se muestra dispuesto a votar a un candidato oficialista.

Señal de largada. La incursión del intendente de Tigre modificó sustancialmente el tablero electoral en la provincia de Buenos Aires.

¿Por qué Insaurralde tiene una intención de voto del 25% pero un 30% dice que votaría al oficialismo? Porque Massa no sólo le roba votos a la oposición, sino también al oficialismo. De hecho, un 19% de los encuestados que responden que votarán por el candidato del Gobierno también reconocen que podrían votar al ex jefe de Gabinete de Cristina. Y allí se encuentran los fundamentos de la estrategia del ir “por lo propio”. El cierre de listas ya lo dejó en evidencia, con los intendentes que se quedaron en el redil y los lugartenientes kirchneristas del Congreso que debían renovar sus bancas ocupando los lugares expectantes. A los aliados, ya sea del sciolismo o de la fuerza de Martín Sabbatella, los relegaron a lugares con menos posibilidades de entrar.

Apenas conocido el lanzamiento de Massa, desde las filas de De Narváez y de Stolbizer comenzaron a ligarlo con el kirchnerismo, sembrando dudas sobre si era un verdadero opositor o no. El estudio de opinión refuerza los motivos de esa estrategia.

Un 64% de los consultados anticipa que va a votar a un candidato opositor. Y se divide entre un 49% que quiere una oposición fuerte y un 15% que se inclina por una moderada. Sin embargo, Massa arranca la campaña apareciendo, para los encuestados, como un opositor más fuerte que De Narváez y Stolbizer. Incluso es visto, a nivel nacional, como el principal líder de la oposición. Además, casi la mitad de los votantes de Stolbizer y de De Narváez se muestra dispuesta también a votar a Massa. Ello implica un verdadero riesgo para quienes, antes del lanzamiento del intendente de Tigre, intentaban polarizar con el Gobierno.

De Narváez, que para esta elección cerró una alianza con el sindicalista Hugo Moyano, dio inicio el viernes a su campaña con un acto en la ciudad de La Plata, donde dio a conocer su nuevo eslogan. Cambió el “Ella o Vos”, con el que buscaba polarizar con Cristina Kirchner y sus candidatos, por un “El es Ella”, que apunta a vincular a Massa con la Presidenta y recuperar el puesto del opositor más fuerte.

Stolbizer y Alfonsín, en tanto, seguirán insistiendo con que su espacio es el único “distinto”, que se diferencia de la interna peronista, donde hoy se enfrentan dirigentes que hasta hace poco estaban juntos. Tanto Massa como Moyano, en 2011, apoyaron la candidatura presidencial de Cristina Kirchner.

De esa forma, además, Stolbizer y Alfonsín buscarán evitar que se repita el escenario 2009, cuando quedaron relegados por la polarización entre De Narváez y Néstor Kirchner. Esa vez, de todas formas, lograron superar el 21% de los votos.

La elección bonaerense es clave. No sólo porque renueva la mayor cantidad de diputados (35), sino también por el efecto que tendrá en el escenario político de cara a la sucesión presidencial. Un triunfo de Massa puede perjudicar las aspiraciones presidenciales del gobernador Daniel Scioli y del resto de las fuerzas opositoras que aspiran a heredar al kirchnerismo en el poder. Por eso, el objetivo de todos es quedar parados lo mejor posible en las primarias del 11 de agosto, para llegar con expectativas serias a las elecciones del 27 octubre.

Massa, un cisma que adelanta el poskirchnerismo

Cristina Kirchner expuso anteayer, durante la presentación de los candidatos del Frente para la Victoria, sus criterios para abordar la campaña electoral. Están contenidos en una frase: "Es importante saber de qué lado elegís estar cuando se dan los debates por la distribución del ingreso". La Presidenta comunicó que tratará de forzar a sus rivales a definirse a favor o en contra de su administración. Y que identificará a esa administración no con su aspecto institucional, muy desfigurado, sino con una gesta de vindicación igualitaria.

Esas reglas demuestran que el desvelo principal de la señora de Kirchner es la irrupción de Sergio Massa en la competencia bonaerense. ¿A qué otro candidato cabría reprocharle alguna ambivalencia respecto de la política oficial?

Massa eligió la indeterminación como vector de su carrera porque pretende provocar una transferencia de votos desde el kirchnerismo al poskirchnerismo. Las encuestas le estarían indicando que sin ese traspaso es imposible el triunfo. Esos sondeos revelan que hay una corriente caudalosa de votantes que espera que la gestión social de los últimos años no sea cancelada.

La Presidenta se dirigió a ella cuando advirtió, con el tono de quien vende una pócima prodigiosa, que "este proyecto es el único que garantiza los logros de la década ganada". Por si alguien no había entendido, insinuó una pasable extorsión: una derrota de sus listas traería consigo la abolición de la Asignación Universal por Hijo o la restauración de la jubilación privada.

La preocupación de Cristina Kirchner es correcta. El riesgo que Massa representa para ella no es, si sirviera la metáfora, el del pagano, sino el del hereje. Massa no profesa otra religión. Modula la misma fe, pero en otros términos.

Enfrenta a su antigua jefa con un arma irritante: el parecido. Ella se defiende: "No nos gustan los disfraces".

Sin embargo, Cristina Kirchner cometería un error si redujera la amenaza del intendente de Tigre a una mascarada. Massa no está ejecutando una parodia del oficialismo. Massa lidera un cisma. Su operación excede la virtualidad del discurso. Tiene efectos materiales en el aparato de poder.

El Frente Renovador es, además de una formación electoral, el desprendimiento de once intendentes de la provincia de Buenos Aires del tronco kirchnerista. La mayoría rige municipios populosos: Tigre, Escobar, Pilar, Malvinas Argentinas, San Miguel, San Martín, Hurlingham, Almirante Brown, General Villegas, Olavarría y Trenque Lauquen. El inventario no incluye San Isidro ni Vicente López, administrados por el macrismo, ni Junín, del radical Meoni. Además, Massa arrastró detrás de sí a un grupo de secretarios generales de la CGT-Balcarce: Carlos West Ocampo (Sanidad), Armando Cavalieri (Comercio), Oscar Lescano (Luz y Fuerza) y Alberto Roberti (petroleros). Esos dirigentes confluyen con los de la CGT Azul y Blanca, de Luis Barrionuevo.

En otras palabras: en medio de los festejos por la "década ganada", el proceso electoral precipitó una fractura que tiene su propia dinámica y que alberga consecuencias prácticas independientes de los resultados que arrojen las urnas. Si Cristina Kirchner acota ese fenómeno a un ardid proselitista renunciará a examinar algunas dificultades de su modelo de liderazgo.

La fragmentación del peronismo bonaerense pone en tela de juicio una premisa mayor del análisis político de los últimos años. La idea de que la Casa Rosada tenía asegurada la obediencia gracias a la centralización fiscal. La secesión de Massa sugiere que la dictadura de la caja se ha reblandecido. Las razones son, primero, políticas. Muchos intendentes advierten que la pérdida de atractivo electoral de la Presidenta pone en peligro sus jefaturas. El fracaso inicial de Alicia Kirchner los dejó sugestionados. No hace falta observar a los apóstatas del Delta. Fernando Espinosa, de La Matanza, encabeza su lista de concejales como candidato testimonial por temor a que la propuesta de Olivos no le garantice el control de la comuna.

Este pesimismo ante la eventualidad de una derrota convive con el pesimismo por la posibilidad de una victoria. Algunos caudillejos de la provincia creen que también es riesgoso que la Presidenta consiga un triunfo contundente. Suponen que, consolidada, querrá reemplazarlos por militantes de La Cámpora. El "fin de ciclo" también es empujado desde adentro. Si la avanzada sobre el viejo plantel no se registró este año fue porque la aparición de Massa obligó a la Presidenta a ser más concesiva con sus propios intendentes.

Néstor Kirchner se había prometido recolonizar el conurbano. En 2009 advirtió que en muchas ciudades donde había perdido sus intendentes habían ganado. Encargó entonces a uno de sus hombres que armara un grupo para contener a los eventuales disidentes. Dicho de otro modo: que se disfrazara. El delegado se asoció a Pablo Bruera (La Plata), a Joaquín de la Torre (San Miguel) y a Sandro Guzmán (Escobar). La muerte de Kirchner lo encontró tejiendo la red. Como la viuda no manifestó interés alguno en la tarea, la continuó para sí mismo. Ese gerente de Kirchner, que debía evitar lo que Massa acaba de producir, era Massa.

Así germinó el actual Frente Renovador. Desde hace un par de años funciona como un club en el cual los intendentes intercambian experiencias, sobre todo para bajar los costos de servicios y desarrollar proyectos ambientales o productivos. Se asesoran en la Fundación Metropolitana, del ex senador del Frepaso Pedro Del Piero.

Convertido en primus inter pares, Massa está obligado a consultar cada decisión con sus colegas. De ese método hace un arma. "Todo lo resolvemos en conjunto", dice, para contagiar la rebelión entre los intendentes subordinados al Gobierno, hartos de acatar determinaciones inconsultas. Julio De Vido se dio cuenta un poco tarde del costo de ese estilo. Tal vez fue cuando ofreció a Massa, según dicen los amigos del intendente, una impactante suma de dinero para que no dejara el redil. Se sobreentendió que era para obras. Ahora De Vido está alarmado. "Por temas del ministerio hablen con Baratta; yo estoy dedicado a la campaña para que esto no se desmorone", le escuchó decir un empresario.

Aun de no actuar estas motivaciones políticas, el imperio de la caja sería también dudoso. La lista de Massa es otra consecuencia de la crisis fiscal. De Vido, responsable del rebaño bonaerense, solicitó a cada municipio el envío de un listado de obras. Debían emplear a mucha gente, ser pequeñas y de rápida inauguración. Los alcaldes escribieron la cartita, pero Papá Noel no cumplió. En muchas localidades los emprendimientos de De Vido son contraproducentes: se limitan al cartel ya oxidado del anuncio. En cuanto a Daniel Scioli, los intendentes sólo esperan de él la coparticipación municipal. Ya es bastante.

Frente al gremialismo, Cristina Kirchner mantuvo la misma indiferencia con los mismos resultados. Los verticalizados Víctor Santa María y Andrés Rodríguez soñaron en vano convertirse en diputados nacionales. Su lugar fue ocupado por La Cámpora. El "Centauro" Rodríguez hasta había confeccionado los volantes. West y Lescano se convencieron de que el éxodo hacia Massa fue correcto. El único que duda es Cavalieri, temeroso de perder ese café al que, de tanto en tanto, lo invita Carlos Zannini. Pero el intendente de Tigre lo presiona: ya les tomó a los secretarios generales de Comercio de La Matanza (Ledesma), de Mar del Plata (Mezzapelle) y de San Martín (Guiot).

El nuevo orden sindical depende de los resultados electorales. Hace un mes y medio, en el máximo secreto, ocurrió un encuentro que parecía imposible: el de Hugo Moyano con quien fue su verdugo, Oscar Lescano. Pero Moyano ató su suerte a la de Francisco de Narváez.

La idea de regular a la dirigencia gremial con la caja, en este caso la de las obras sociales, también resultó errónea. Si el kirchnerista Martín Insaurralde no obtiene un triunfo contundente, el Gobierno deberá enfrentar a un sindicalismo unificado. Es razonable: después de diez años de expansión, el salario real es declinante.

La reconciliación sindical es, acaso, el único objetivo de política doméstica por el que el papa Bergoglio ha movido un dedo. Sorprende que ese proceso esté ligado a Massa, que nunca fue su amigo, como sabe el obispo de Campana, Oscar Sarlinga. La semana pasada, después de una visita al Vaticano, el prelado alabó en su blog la "clemencia" del Pontífice.

Cuando, hace dos años, Beatriz Sarlo reprochó, en el programa 6,7,8 , que la Presidenta designara a dedo a los candidatos, Gabriel Mariotto explicó: "La única que tiene votos es Cristina. Las listas son excusas". En mayo de 2012, la señora de Kirchner arguyó que nadie recuerda al secretario de la CGT de los años 50, "porque el bienestar se debía a Perón y a Evita".

La concepción que opera en esas afirmaciones imagina que una construcción política y sindical compleja se puede sostener sin mediación alguna entre el líder y su base. La Presidenta insiste en asentar una mole de poder sobre un solo punto: su aparato fonador. El experimento Massa le debería estar avisando, cualquiera sea su destino electoral, que se ha abierto un grieta en esa audaz arquitectura..