“No podemos homenajear a quienes nos venden veneno”

El diputado Julio Martínez le contestó a Griselda Herrera y dijo : "Le damos un día al que vende el cianuro para contaminar nuestras aguas".

El proyecto para declarar el día del Proveedor Minero (28 de mayo), generó un fuerte debate durante la sesión del miércoles en el Congreso de la Nación. Luego de que el diputado radical Julio Martínez diera su fundamento en rechazo a dicha iniciativa, Griselda Herrera defendió el proyecto ya que “miramos a la minería como un desarrollo para la provincia y se propiciaría con estos proveedores”.

Pero ante tal enunciado, Martínez le contestó: “Le damos un día al que vende el cianuro para contaminar nuestras aguas”.

En su argumento, el legislador radical mencionó: “Sin duda que dentro del proveedor podemos decir que está el panadero, el verdulero y el carnicero, pero también está el que vende y provee el cianuro para lixiviar y contaminar nuestras aguas, y el que provee la dinamita para volar nuestros cerros y glaciares”.

“No acompañamos esta iniciativa que debería ser debatida, aunque si quieren lo hacemos hasta las cinco de la mañana, para que abramos el debate de estos temas, a los que siempre se han negado porque la Comisión de Minería no se reúne”, enfatizó.

Y añadió: “Proveen de dinamita para volar nuestros cerros y volar nuestros glaciares. Acá se está homenajeando a los que tienen una década ganada, ya que han ganado mucha plata a costa de nuestros recursos naturales”.

En su fundamento también aclaró: “Hay una Ley de Glaciares que no se cumple, porque el IANIGLA no tiene presupuesto”.

“Dicha ley tuvo primero un veto presidencial, después por dos años un amparo judicial presentado por la Barrick Gold y ahora tiene este veto presupuestario porque el Instituto no tiene plata para el inventario”, puntualizó.

Y continuó ratificando: “Pretenden que las provincias hagan dicho inventario, como en San Juan que están destruyendo los glaciares o como nuestra provincia donde el gobernador y el responsable de hacer el inventario, niegan la existencia de glaciares en nuestros cerros”.

A su turno la legisladora oficialista, respondió: “No nos extraña que levanten como bandera la supuesta contaminación que se viven en cada una de las provincias donde se pretende desarrollar la minería. Es bueno que también de una vez por todas hablemos con la verdad y la realidad: Acá se usa como bandera el no desarrollo a la minería y la oposición carece desde la faz política de alternativas de desarrollo para la provincia”.

Según Herrera “cuando se aduce el tema de muerte o del supuesto avance que haría nuestro gobernador para el desarrollo propio de la región, la oposición contamina desde conceptos malintencionados. Vamos a acompañar este proyecto”.

“Miramos a la minería desde un factor de desarrollo en el país y por supuesto en nuestra provincia y si tendríamos la posibilidad de desarrollar la minería, se propiciaría a través de estos proveedores de la materia prima”, refirió.

Y culminó su alocución: “Más allá de lo que diga el diputado Martínez, también se puede ver que se genera fuente laboral, es por ello que, convencidos de esto, la minería busca el desarrollo en las provincias y en el país”, insistiendo que “los proveedores son aquellos que ayudan al desarrollo conscientemente en cada provincia. Tengo una concepción doctrinaria totalmente diferente a la del diputado Martínez; de generación del trabajo y buscar el desarrollo de la provincia”.

A posterior el presidente del Congreso llamó a votar el proyecto, el cual fue aprobado por 107 votos afirmativos. Luego el diputado Martínez tuvo la oportunidad de criticarlo: “Ustedes le están festejando con este día, en este caso, a los que tienen una década ganada, a gente que ha ganado mucha plata a costa de nuestros recursos naturales y a quienes se están llevando nuestros minerales”.

“Ese es el proyecto nacional que tienen ustedes que vienen a darles nuestros recursos a las multinacionales; ahora los benefician y los festejan con este proyecto”, aseveró.

“El proyecto de la minería no tiene licencia social en nuestra provincia y el pueblo valiente de Famatina y Chilecito le puso el pecho y lo frenó cuando quisieron entrar. El pueblo terminó triunfando”.

Y aprovechando la oportunidad del tema minero y la promesa de desarrollo y progreso según el oficialismo; Martínez repudió “la brutal represión en Famatina y gracias a los medios nacionales se pudo conocer en todo el país inclusive en La Rioja, porque muchos medios no publicaron nada”; y responsabilizó “a quienes fomentan este tipo de actividades que atenta contra la seguridad de las personas que se oponen a esto”.

“Mi casa ha sido agredida y violada por las mismas personas que van tapando los murales en todo Chilecito y Famatina que hablan de la vida. Por eso digo que el Famatina no se Toca y por nuestros valles no pasarán”, finalizó Martínez.