Grupo AGVGSB ROTATIVO MININGgolden arrow
JMB Ingenieria Ambiental - RINFA ENCABEZADOCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
CAPMINMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADOKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
FERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
RIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOEXPO SAN JUAN ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
CERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADOLITHIUM SOUTH
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
ARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
MAPAL ENCABEZADODELTA MINING
PIPE GROUP ENCABEZADMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
EVENTO LITIO ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
MINERAS
Litigio: La comentada movida de Samco y Auriemma. Y la réplica de Yamana Gold
03/01/2015

La primera jornada del año alumbró una disputa entre dos mineras que actúan en Argentina, a raíz de una movida mediática que tuvo su efecto en Canadá.

Samco Gold Ltd. ( TSX: V.SGA , Stock Foro ) terminó apreciando un 94% sus acciones este viernes después difundir en un press release  que la Justicia argentina valuó en US $ 244 millones un resarcimiento por daños y perjuicios que le reclama a  a la subsidiaria argentina de Yamana Gold Inc. ( TSX: T.YRI , Stock foro) por un supuesto incumplimiento contractual.

Samco dijo en su comunicado de prensa que su anuncio se conrresponde con la valuación ordenada por los tribunales argentinos a raíz de un reclamo a Northern Orion Resources Inc. adquirida por Yamana en 2007. 

Hacia el fin de la jornada bursátil, Yamana dio a conocer su propio comunicado, en el cual descalificó las aseveraciones de Samco al tiempo que anunció a los mercados de que apelará el dictamen judicial.

En enero de 2014 Samco adquirió el derecho único y exclusivo de participar en los beneficios derivados de la sentencia tras un acuerdo con uno de sus directores, Ricardo Auriemma, conocido empresario de la minería argentina y ex directivo de Northern Orion.

Auriemma  había reclamado a la empresa controladora de Northern Orion derechos por la adquisición de Minera Alumbrera, y en virtud del acuerdo privado mencionado, Samco se beneficiaría con lo que eventualmente decida la Justicia argentina

LA RÉPLICA DE YAMANA

En su comunicado, Yamana calificó la evaluación económica de la pretensión como “un grave error de cálculo del valor real” y dijo que “ha identificado errores significativos en esta evaluación del valor resultante de la utilización por el árbitro de las metodologías de valoración inadecuadas. El incumplimiento de las instrucciones de la Corte hacen que la evaluación se infle de manera significativa”.

“La subsidiaria de la compañía (en Argentina) buscará una anulación de esta evaluación a través del proceso judicial”, dijo Yamana Gold.

PAPELES

Por lo pronto, la movida benefició a los papeles de Samco Gold, cuyo principal activo es hoy  El Dorado Monserrat (EDM), proyecto de oro epitermal de Santa Cruz, provincia en la que la que Auriemma preside la Cámara Minera local (CAMICRUZ), entidad integrada también por Yamana Gold, en virtud de su pertenencia en Cerro Moro.

La acción de Samco Gold (ver gráfico de The Globe and Mail), después de tocar los US$ 0,80, cerró en US$ 0,77, logrando una capitalización de mercado de US$ 50 millones, sobre la base de sus  65,1 millones de acciones en circulación. Ayer sólo se transaron 3.000 papeles de la minera, pero bastaron para mover la aguja. La movida mediática y bursátil había surtido su efecto, dijeron los analistas. En cinco semanas, la acción de la exploradora ganó el 120%.

Los títulos de Yamana Gold (ver gráfico de The Globe and Mail), en tanto, cerraron a 4,01 en el NYSE, tras la apertura en US$ 3,94 después de haberse comerciado el 0.01% de las shares. Lo cual podría ser leído como que el mercado, por ahora, no cree demasiado en los fuegos de artificio con que Samco le dio la bienvenida a 2015.

LOS PRESS RELEASES DE LAS DOS MINERAS

SAMCO GOLD ANUNCIA US$ 244 MILLONES DE ADJUDICACIÓN DE  LA JUSTICIA ARGENTINA EN JUICIO CONTRA LA FILIAL DE YAMANA

TORONTO, 02 de enero 2015 - Samco Gold Limited (TSXV: SGA) ("Samco Gold" o la "Compañía") anuncia que conforme al fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial del 22 de mayo de 2013 (la "Sentencia") por incumplimiento de contrato en contra Northern Orion Resources Inc. (hoy 0805346 BC Ltd. y propiedad de Yamana Gold Inc.; referido aquí como "Northern Orion"), el tribunal argentino experto designado como árbitro ha cuantificado los daños en US $ 244 millones.

El 10 de enero de 2014, la Compañía anunció que había entrado en una participación y acuerdo de opción (el "Contrato de Participación") con Ricardo Auriemma (el "Concedente"), un director de la Compañía, en virtud del cual la Sociedad podría adquirir el único y exclusivo derecho a participar en los beneficios derivados de la aplicación de la sentencia. El 11 de febrero de 2014, la Compañía anunció que había recibido todas aprobaciones requeridas y procedió con el cierre del acuerdo de participación.

El Acuerdo de Participación otorga Samco Gold el derecho exclusivo de participar en las ganancias derivadas de las indemnizaciones concedidas en relación con la violación de un acuerdo de alianza regional por Northern Orion celebrado entre el Concedente y Northern Orion.

El derecho de participación de la Compañía se basa en una base de escala móvil que, además de la decisión del árbitro, que da derecho Samco Gold a recibir US $ 88,400,000,  le otorga una opción, en lugar de su participación derecho y por un período de tiempo determinado, para adquirir todos los derechos derivados de la sentencia a favor del Concedente contra Northern Orion, mediante el pago de la Concedente de US $ 50 millones, a condición de que estos fondos de compra no provengan de la emisión de acciones o valores convertibles de Samco Gold o sus afiliadas. En caso de que la Compañía elija esta opción, la cuota del Laudo del Árbitro de Samco Oro ascendería aUS$ 194 millones.

A modo de antecedente para el anuncio de hoy, el Concedente era parte en un acuerdo regional firmado con Northern Orion. Esta alianza regional acuerdo en la medida que el Concedente y Northern Orion tenía derecho a participar igualmente en las oportunidades mineras generadas por la otra parte en Argentina, entre otras jurisdicciones (el "derecho de prioridad"). En 2004, el Concedente inició una legal acción contra Northern Orion por el incumplimiento de su derecho de prioridad. Yamana Gold Inc. adquirido Northern Orion en 2007. El Concedente había perdido en los tribunales argentinos en primera instancia y apeló en 2008. En su fallo en 2013, la Cámara de Apelaciones en lo Comercial encontró que Northern Orion no había respetado el derecho de prioridad del Concedente Derecho. Además, en relación con la adquisición de una participación de 12,5% de Northern Orion en la mina Bajo de la Alumbrera, en Argentina, la Corte determinó los daños y perjuicios que se adjudicarán al Concedente, que representan el 15% de Northern Orion de dividendos (sujeto a ciertos ajustes),  a partir de su inversión original en 2003 hasta el final esperado de la vida de la mina. El tribunal experto nombrado como árbitro para cuantificar los daños y ahora ha llegado a la conclusión de que los daños son US $ 244 millones.

 

YAMANA GOLD RESPONDE A LA EVALUACIÓN EN DISPUTA LEGAL EN LA ARGENTINA

TORONTO, ONTARIO- Yamana Gold INC. (TSX: YRI) (NYSE: AUY) ("Yamana" o "la Compañía") responde al anuncio de Samco Gold relativa a la recepción de la evaluación de los daños relacionados con el procedimiento en el caso de Ricardo Auriemma vs. 0805346 BC Ltd. (Formalmente Northern Orion Resources Inc., Ahora una subsidiaria de la Compañía).

Esta evaluación de los daños se refiere a un acuerdo impugnado prevé un derecho de preferencia para Auriemma a participar en la adquisición de Minera Alumbrera Inc. hecha por Northern Orion Resources Inc. en 2003. El árbitro designado por la corte emitió una evaluación del valor de la oportunidad perdida de Auriemma a $ 244 millones.

La subsidiaria de la Compañía defenderá vigorosamente su posición en este caso y la compañía proporciona la siguiente información adicional:

La Compañía considera que la evaluación sea un grave error de cálculo del valor real.

La Compañía ha identificado errores significativos en esta evaluación del valor resultante de la utilización por el árbitro de las metodologías de valoración inadecuadas y su incumplimiento de las instrucciones de la corte haciendo que la evaluación se infle de manera significativa.

La subsidiaria de la Compañía buscará una anulación de esta evaluación a través del proceso judicial.

A pesar de la determinación de la justicia argentina en la existencia de este derecho de preferencia, la Compañía considera que no hay base válida para la reclamación y la filial de la Compañía continuará utilizando todos los recursos legales y foros para defenderse vigorosamente contra esta demanda, incluyendo cualquier acción destinada a hacer cumplir la evaluación de la subsidiaria de la Compañía.

Yamana Gold responde a la evaluación en disputa legal argentino

01/02/2015

TORONTO, ONTARIO-  02 de enero de 2015. Yamana Gold INC. (TSX: YRI) (NYSE: AUY) ("Yamana" o "la Compañía") responde al anuncio de Samco Gold relativa a la recepción de la evaluación de los daños relacionados con el procedimiento en el caso de Ricardo Auriemma vs. 0805346 BC Ltd. (Formalmente Northern Orion Resources Inc., Ahora una subsidiaria de la Compañía).

Esta evaluación de los daños se refiere a un acuerdo impugnado prevé un derecho de preferencia para Auriemma a participar en la adquisición de Minera Alumbrera Inc. hecha por Northern Orion Resources Inc. en 2003. El árbitro designado por la corte emitió una evaluación del valor de la oportunidad perdida de Auriemma a $ 244 millones.

La subsidiaria de la Compañía defenderá vigorosamente su posición en este caso y la compañía proporciona la siguiente información adicional:

La Compañía considera que la evaluación sea un grave error de cálculo del valor real.

La Compañía ha identificado errores significativos en esta evaluación del valor resultante de la utilización por el árbitro de las metodologías de valoración inadecuadas y su incumplimiento de las instrucciones de la corte haciendo que la evaluación se infle de manera significativa.

La subsidiaria de la Compañía buscará una anulación de esta evaluación a través del proceso judicial.

A pesar de la determinación de la justicia argentina en la existencia de este derecho de preferencia, la Compañía considera que no hay base válida para la reclamación y la filial de la Compañía continuará utilizando todos los recursos legales y foros para defenderse vigorosamente contra esta demanda, incluyendo cualquier acción destinada a hacer cumplir la evaluación de la subsidiaria de la Compañía.


Vuelva a HOME

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PODER DE CHINA
AGUA Y MINERIA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF
VENEZUELA