El presidente de la Confiep, Alfonso García Miró, estimó que el presunto espionaje de Chile no ha causado un daño irreversible al Perú por lo que no se debería ‘multiplicar’ el evento de forma que perjudique al país.
“Problemas entre países limítrofes entre países hay en todo el mundo y lo normal y lo serio es llevarlo a un nivel prudente. Las cancillerías saben cómo hacerlo. Mucho nos quejamos de las cancillerías de que son burocráticas, pero es en este nivel donde se debe manejar las políticas comerciales del Perú con cualquier país limítrofe”, comentó.
“Llevar a una confrontación entre peruanos, hiriéndonos y dando un espectáculo interno y externo, no hace más que degradar la imagen del Perú y ponernos en posición de ser criticados por el mundo diplomático internacional”, añadió.
Y estimó que si bien el espionaje es un tema serio, el Perú no ha sufrido un daño irreversible por lo que no se debería afectar el gran potencial que ofrece una relación armónica con el país vecino al crear un ambiente de inseguridad y belicosidad.
Asimismo, ante las declaraciones del congresista Daniel Abugattás, quien recomendó relajar las relaciones comerciales con Chile, el ejecutivo anotó que sería perjudicial para los consumidores peruanos.
“Cuando se habla de romper relaciones o cualquier quiebre del mercado, al único que se perjudica es al consumidor nacional. A nadie se le obliga comprar en una tienda chilena o volar en una aerolínea. Nos perjudican porque nos quitan la opción de poder escoger”, dijo.
El congresista Daniel Abugattás de Gana Perú señaló que el presunto espionaje cometido por Chile sería “un acto inamistoso” y que sería conveniente revisar las relaciones comerciales que Perú tiene con el país vecino.
“Hay que enfriar un poco las relaciones comerciales [con Chile]. Ya basta de entregarles los cielos abiertos del Perú. Habría que revisar el acuerdo aerocomercial y el tratado de libre comercio con Chile. Ha llegado el momento de poner las cosas en su sitio”, dijo. “Pero creo que la dignidad nacional no tiene precio. Aquellos que creen que la dignidad y la soberanía nacional tienen precio se han equivocado de país”.
Respaldo a Humala
Abugattás respaldó las declaraciones del presidente Humala sobre el presunto espionaje chileno, pues “él es quien lidera las relaciones internacionales”. “La Cancillería no es más que una herramienta del Ejecutivo”, añadió.
“Quienes opinen en contra del presidente Ollanta Huama deberían dar un paso al costado”, aseveró el congresista.
El excanciller Eduardo Ferrero destacó que el Gobierno peruano ha asumido una posición firme frente a la respuesta de Chile por el caso de espionaje y remarcó que todo el país debe compartir la política exterior del Perú frente a ese tema.
Explicó que el espionaje es un "hecho grave" que afecta a la soberanía de otro Estado, y por ello, consideró que el Perú está actuando correctamente al exigir una respuesta adecuada de Chile.
"Como país hay que mantener firmeza y compartir el rechazo al acto de espionaje practicado con pruebas fehacientes. Eso es condenable y eso no puede ser aceptado por el Perú", declaró en Canal N.
Subrayó que el Perú tiene una sola posición como Gobierno frente a ese caso, que es dirigida por el presidente de la República, Ollanta Humala, y ejecutada por el canciller Gonzalo Gutiérrez.
En ese sentido, consideró importante el apoyo unánime a la política exterior peruana y pidió actuar con prudencia y esperar los resultados por las vías diplomáticas.
Ferrero descartó que exista un uso político de las declaraciones del presidente Ollanta Humala frente a ese caso.
"Hay que mantener una posición de unidad nacional, por tratarse de una tema de política de Estado", aseveró.
