Según informó Petrobras Argentina, concretó la venta de sus activos en Argentina ,propiedad principalmente de Petroleo Brasileiro SA,  (yacimientos petrolíferos y de gas, represas, cientos de estaciones de servicio, etc) a Pampa Energía, por un  total de US$ 892 millones, y también el pasado viernes 20/05, Pampa Energía comunicó que en el marco de ese acuerdo hizo una oferta pública de canje de acciones sujeta al cierre de la transacción comunicada al mercado como “hecho relevante” los días 12/05 y 13/05.

Empero sólo ahora trascendió que puede complicar la operación una acción de clase iniciada ante la justicia local por Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa, en representación de inversores no profesionales que habían comprado en la Bolsa de Comercio de Bs.As. acciones de Petrobras antes del escándalo pero luego el precio se derrumbó por el escándalo “Petrolao” o “Lava Jato” por todos conocido. En EE UU, Europa y Brasil hay demandas semejantes.

Esa asociación viene desplegando desde que se conoció a  mediados del año pasado la comentada intención de venta de activos, ingentes esfuerzos ante la Justicia y  la Comisión Nacional de Valores para impedir  esa venta porque dice que eso haría desaparecer el patrimonio local de Petrobras Brasileiro , perjudicando el cobro de la indemnización que están pidiendo judicialmente pues le atribuyen a ese reclamo una gran chance de éxito  judicial .

El perjuicio sería de aproximadamente US$ 1.000 millones porque involucra a decenas de miles de ahorristas c/u por montos no muy grandes, pues la acción de Petrobras llegó a ser , junto a las de YPF, las de mayor volumen de comercialización en el mercado de capitales argentino, hasta septiembre 2014.

También inició una denuncia por el  mismo motivo, y por su lado, el 25/04/2016, la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), acusando a Petrobras que dicha venta infringe el artículo 309 del Código Penal , expediente que está hoy en trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico n°3, Secretaría n°6.

Como se ve, el reclamo de la citada asociación civil y la causa penal pueden generar consecuencias respecto a la convalidación final de la venta por parte de los organismos de contralor.

El diputado federal Arthur Virgílio Bisneto,vicepresidente del bloque opositor PSDB (Partido Social Demócrata Brasilero), insiste con la necesidad de investigar la venta de los activos argentinos de Petrobras. 

Al apagar las luces del viejo gobierno de Dilma Rousseff, Petrobras anunció la venta de sus operaciones en Argentina a Pampa Energía. Ellos pagaron a Petrobras, US$ 892 millones por la venta de casi el 70% de nuestros activos en el país vecino.

Sabemos que esta negociación se hizo a toda prisa. Que estaba destinada a ser completada antes que Dilma fuese removida de la Presidencia por la evidencia de crimen en contra de la Constitución debido a la bicicleta fiscal.

La agilidad de esta negociación fue tal que llamó la atención de todo el mundo y contrastó con la manera en que la Presidente apartada gestionó el país en los últimos años: de manera lenta, centralizada y perjudicial para la actividad económica.

Una de las razones fue el hecho de que el comprador de Petrobras de Argentina ha sido el empresario Marcelo Mindlin, conectado a los Kirchner, que presidieron la Argentina de manera igualmente perjudicial para el país.

Lo que asusta es el bajo precio pagado por el activo. El acuerdo no tuvo en cuenta la posibilidad de apreciación de Petrobras Argentina en la perspectiva económica positiva generada por la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia del país.

Es decir, Petrobras se deshizo de un activo que estaba a punto de ser revaluado. Otro mal negocio para nuestro Estado. Otro ejemplo de la administración ruinosa que terminó con el dinamismo y la fuerza de nuestra empresa mayor y más importante.

Esta negociación no puede prescindir de una explicación completa y detallada a la sociedad brasileña. Es urgente que el ministro de Minas y Energía, Petrobras y la presidente apartada Dilma Rousseff informen en el menor tiempo posible.

¿Una operación de este tamaño podría haber causado daños a Petrobras? ¿Puede haber causado daños a nuestra gente?

Para aclarar todo esto presenté una solicitud de información a las autoridades responsables. ¿Es otro ejemplo de una acción oscura del anterior gobierno?

Los habitantes del Estado Amazonas no descansarán hasta que haya una auditoría de esta negociación. El nuevo Brasil ya no acepta el oscurantismo.