SECCO ENCABEZADOGrupo AGVgolden arrow
PIPE GROUP ENCABEZADCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
LITHIUM SOUTHMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADO
JOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
OMBU CONFECATFERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
GSB ROTATIVO MININGRIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADOCERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADO
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
EXPO SAN JUAN ENCABEZADOARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
CAPMINMAPAL ENCABEZADODELTA MINING
INFA ENCABEZADOMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
EVENTO LITIO ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
ACTUALIDAD
Nueva Mayoría reclama al SEA por el trámite de Dominga
02/08/2017

Informe final de la comisión Dominga apuntaría al SEA

MINING PRESS/La Tercera

Paramentarios de la Nueva Mayoría apuntan a que el trámite ambiental debió terminar antes.

El rol del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) en la tramitación ambiental de Minera Dominga, que finalmente fue rechazado en la votación final de los servicios públicos, está en el ojo de la comisión investigadora que indaga eventuales errores de procedimiento.

Por ahora, no hay acuerdo entre los parlamentarios de la Nueva Mayoría y Chile Vamos para elaborar un informe de consenso. Ello, obligaría a una votación, en que se impondría la coalición gobernante, dada su mayoría en la comisión. En el caso del documento de los diputados oficialistas, las conclusiones apuntan al rol del SEA en la aprobación de la iniciativa minera y no frenarlo antes de llegar a la votación final.

El borrador que contiene las conclusiones de los parlamentarios oficialistas, al que tuvo acceso La Tercera, concluye que al proyecto Dominga está emplazado en una zona de protección marina, y que “se le debiese haber dado término de forma anticipada, por falta relevante de información, por lo que llama la atención que ante dichas faltas este siguiera su curso”.

Los parlamentarios agregaron que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) cuenta con mecanismos para realizar un proceso de evaluación ambiental en etapas tempranas, y poner término anticipado al proceso administrativo. “La causal por la que se debió poner término al proceso es la siguiente: ‘falta de información relevante o esencial no subsanable mediante aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones’”.

Informe de minoría

En tanto, el diputado UDI Sergio Gahona reconoció que no hay acuerdo para llegar a un informe de consenso, por lo que ellos también presentarán sus conclusiones, que se centrará en que el proceso estuvo marcado, de acuerdo a lo que señala su informe, por “aspectos políticos innegables”, los que pueden convertirse en un factor “que justifique las decisiones no fundamentadas o motivadas, y en ciertos casos contradictorias, como las manifestadas por el intendente de la Región de Coquimbo y los seremi llamados a conocer este proyecto”.

La votación de ambos informes y sus respectivas conclusiones se realizará en la próxima sesión de la comisión, que se realizará el lunes 7 de agosto de 2017.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PODER DE CHINA
AGUA Y MINERIA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF
VENEZUELA