La empresa estatal acusa que la Superintendencia no obtuvo una autorización previa del Tribunal Ambiental para ordenar el sellado temporal de los estanques.

La estatal Empresa Nacional del Petróleo (Enap) hizo sus descargos en relación a las medidas provisionales decretadas por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) en relación al episodio de intoxicación masiva en las comunas de Quintero y Puchuncaví, en la Región de Valparaíso, asegurando que ellas fueron precipitadas, inadecuadas y arbitrarias.

“Las medidas adoptadas por la SMA han sido precipitadas, inadecuadas y arbitrarias, ya que sin agotar fas inspecciones e investigaciones respecto de otras fuentes que pudieran ser causantes de los síntomas de intoxicación o afectación de fa salud de los habitantes de las poblaciones aledañas, ha arremetido solo en contra de mi representada, en circunstancias que existen muchas otras instalaciones industriales de diversas naturaleza en fa Bahía de Quintero que sí emiten sustancias químicas a la atmósfera, las que Terminal Quintero no emite, y que solo con posterioridad se han iniciado inspecciones respecto de algunas de ellas”, sostuvo el abogada de la empresa estatal, Cristián Núñez Riveros a la SMA, asrguró El Mercurio. 

Según Enap, las medidas provisionales establecidas “carecen de sustento fáctico y razonabilidad”, asegurando que no se ha fundamentado que las mismas “resultan adecuadas para evitar la producción de un daño inminente al medio ambiente o a salud de las personas, pues no se estableció en absoluto la existencia de una relación de causalidad entre los hechos constatados y los supuestos daños al medio ambiente y/o a las personas que se pretenden evitar”.

De la misma forma, Enap acusa que la SMA tampoco obtuvo una autorización previa del Tribunal Ambiental para ordenar el sellado temporal de los estanques.

En el escrito, el abogado de Enap también fundamenta su reclamo en que las actas de los inspectores de la SMA “no son coincidentes entre sí e incluso tienen abiertas contradicciones, dando cuenta de la existencia (e inexistencia en algunos casos) de olores en diferentes sectores de las instalaciones del Terminal”.

“En consecuencia, la inexistencia de relación causal entre los hechos descritos en la Resolución W 1066 y la operación de Terminal Quintero, provoca además que las medidas provisionales carezcan de toda idoneidad pues su resultado (y éxito) no pueden ni podrán evitar el riesgo en la salud de las personas descrito por vuestra Superintendencia. Lo anterior se ha acreditado en forma inmediata desde la imposición de la medida y su cumplimiento pues, tal como se ha mencionado con anterioridad, con posterioridad a la imposición de las medidas provisionales, se han presentado nuevos casos de intoxicación”, puntualizó.

FP