Grupo AGVGSB ROTATIVO MININGgolden arrow
JMB Ingenieria Ambiental - RINFA ENCABEZADOCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
CAPMINMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADOKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
FERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
RIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOEXPO SAN JUAN ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
CERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADOLITHIUM SOUTH
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
ARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
MAPAL ENCABEZADODELTA MINING
PIPE GROUP ENCABEZADMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
EVENTO LITIO ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
MINERÍA
Los proyectos favoritos de Ricardo Martínez en San Juan. Política y Josemaría
CMSJ/MINING PRESS

Filo del Sol, Josemaría, Hualilán y San Francisco encabezan la lista

16/09/2021

La apuesta de Ricardo Martínez por tres proyectos. Integró el equipo de geólogos que descubrió Veladero, la mina que busca extender su vida hasta el 2030, y también el Proyecto Josemaría, el cuprífero al que claramente le pone fichas por su avance. Conoce la Cordillera como la palma de su mano y se atreve a hacer una lista de los proyectos que pueden seguirle los pasos a Josemaría.

Esto de conocer la Cordillera de Los Andes como la palma de su mano es literal. Es que no solamente es el “padre” de Veladero y Josemaría, sino de otros proyectos mineros entre los cuales está uno de sus preferidos a la hora de hacer una lista: Filo del Sol. ¿De todos los proyectos avanzados que tiene la provincia de San Juan, a cuál le ponés ahora mismo todas las fichas? Fue la pregunta que recibió Ricardo Martínez en el programa radial “Creación Renovable”. En su enumeración puso primero al proyecto Josemaría, pero descontando éste porque en este momento está siendo evaluado para obtener la autorización ambiental, le siguen tres.

“Los geólogos tenemos ese carácter de apostar en nuestras carreras a distintas cosas y te digo que no me ha ido mal. Yo siempre, como si fuera una mesa de ruleta, nunca puse todo a un número, siempre puse fichas a distintos proyectos y distintos desarrollos por cuestiones de altura, de cercanía, de modelos geológico etc. Si querés, hoy lo anotemos y juguemos un concurso de cuál llega a ser el primero. Hoy le pongo fichas, obviamente a Josemaría, le pongo muchísimas fichas a Filo del Sol, le pongo fichas a Hualilán y a San Francisco, y le pongo fichas a algunos de los proyectos de cobre del sur sanjuanino y de Calingasta Por desarrollo y madurez, los proyectos que más cerca están son El Pachón y Los Azules, y ahí cerquita está Altar”, detalló Martínez en la CNN Radio San Juan.

Ricardo Martínez dice que tiene una expectativa, compartida por sus colegas y es que aparezcan muchos más recursos de los conocidos “y que se vayan potenciando todos esos prospectos a nivel de proyectos y prontamente varios de ellos empiecen a transitar la etapa de prefactibilidad o de factibilidad técnica para ser las próximas potenciales minas en San Juan”.

“En esta etapa de sequía, en Los Andes de la Argentina se está demostrando fielmente, y lamentablemente con un ejemplo negativo, que los glaciares no son la reserva de agua de la que se habló y se exageró diciendo que son la reserva acuífera del país. Hoy en la etapa de sequía, y de mayor necesidad, no están ofreciendo el volumen de agua que necesitamos”.

Es sabido que para que esta expectativa en común se materialice es clave la exploración. Y esta temporada pinta prometedora. “Se está abriendo prematuramente porque la falta de nieve en la Cordillera nos da la ventaja de que algunos proyectos ya se están poniendo en marcha como, por ejemplo, Filo del Sol y Josemaría, y también El Pachón que está a punto de reiniciar junto a otros más. Es un monto de inversión récord para San Juan y para la Argentina en exploración, y en cuanto a la suma de metros a perforar. Diría que con la capacidad tope o plena de todo lo que pueden ofrecer los prestadores de servicios en el país. Gente que estaba sin trabajo está sumándose a los equipos de exploración en toda la Cordillera y en precordillera o Cordillera baja, lo cual la hace muy importante porque durante todo el año es continuo como el caso de Hualilán, San Francisco, Chita y también El Fierro”, comentó Martínez.

A LA ESPERA DEL PEDMA

La sigla corresponde al Plan Estratégico para el Desarrollo Minero Argentino que confeccionó la Secretaría de Minería nacional con la participación de una amplitud de actores, tanto del ámbito público como privado. Ricardo Martínez considera que el PEDMA vendría, de alguna manera, a saldar algunas deudas que tiene el país con la industria minera. “Está por ser publicado y aún espera algunas confirmaciones a nivel de decretos y reglamentaciones de decretos ya adquiridos, para cifrar todas las esperanzas en los desarrollos que tienen la matriz del impacto financiero y técnico terminado, como el caso de Josemaría para que así tengamos prontamente un proyecto en construcción. No solamente para tener mucha gente empleada y contratistas trabajando en San Juan, sino también para alentar a toda esa exploración a que se puede lograr una política de Estado minera continua y que podamos inaugurar una mina, cosa que no hacemos desde el 2009”, señaló en el programa de radio.

Martínez invitó a recordar que la Ley 24.196 no tiene ningún artículo derogado, está tal cual se promulgó en el ’93. “Pero muchas resoluciones, pequeños dictámenes y leyes provinciales le hicieron perder brillo y es lo que el PEDMA y la política de Estado que están llevando adelante estamos esperando todos para que el desarrollo minero se concrete de una vez. Si no sucede en los tiempos próximos, será otro de los fracasos que venimos acumulando en la minería argentina”, expresó.

 

"Muchos interpretan cosas de acuerdo con los vientos políticos”

Ricardo Martínez, miembro de la Cámara Minera de San Juan, se refirió a lo publicado en la prensa respecto a que, de acuerdo a lo informado por la compañía, la evaluación del Informe de Impacto Ambiental del Proyecto Josemaría estaría listo en el primer semestre del 2022 cuando en el calendario del gobierno sanjuanino está  previsto que sea a fin de año.

Es muy fresca aún la última actualización que hizo la empresa Josemaría Resources de su Proyecto Josemaría. La fecha exacta fue el 8 de septiembre, tras lo cual los medios de comunicación encendieron la alarma porque el comunicado indica que “luego de la presentación de la EIAS en febrero de 2021, continuamos nuestro compromiso con las autoridades de San Juan en su proceso de evaluación. Anticipamos que el proceso de evaluación de la EIAS se completará en el primer semestre de 2022”. A lo que hace referencia la compañía al mencionar la EIAS es al Informe de Impacto Ambiental y Social del proyecto cuprífero.

“Es importante aclarar. Uno que lleva varios años en esto temas sabe que la comunicación hacia los accionistas es necesaria, es obligatoria, y es una regla para los que cotizan en Bolsa. Normalmente, desde la estrategia de las empresas, comunicando a la Bolsa y a sus accionistas, siempre se elige el tono o la posición más conservadora posible", dijo Ricardo Martínez, en el programa radial “Creación Renovable” que se emite los sábados por la CNN Radio San Juan.

"Hay muchos en el sector que interpretan cosas de acuerdo con los vientos políticos, lo digo así con todas las letras porque por ahí hay un poco de malicia en algunas de las interpretaciones que se hacen de las novedades”, continuó. 

Según Martínez, tanto en el aparato gubernamental, en la Comisión evaluadora, como en el mismo ministro de Minería, Carlos Astudillo, “hay muchísima premura. Aclaro para quien no está vinculado a este tipo de cosas en detalle, que la Declaración de Impacto Ambiental es una foto del momento, y es un inicio de un proceso totalmente dinámico. No es un permiso para hacer todo sin ningún tipo de condicionante, es una autorización para comenzar un proceso que lleva a la construcción, pero que previo a la construcción, necesita mucho trabajo de ingeniería específica, de detalle, y más de 140 o 150 permisos sectoriales de otras instituciones del Gobierno de la provincia y nacional".

"Tenemos que entender que es el inicio de la película, no el final de la película. Inadvertidamente se pueden cometer errores y, lamentablemente, algunos errores son advertidamente y  un poco maliciosos. La empresa comunica a sus accionistas de la forma más conservadora ‘quizás tengamos que demorarnos hasta el principio del 2022 para tener la autorización’. Tendría que haber puesto un pequeño párrafo diciendo, tal vez ocurre antes, que es la expectativa de todos los sanjuaninos y los argentinos que estamos ligados al tema minero”, continuó Martínez. 

Disputa con La Rioja

El ministro de Minería nacional, Alberto Hensel, propuso crear un Polo de Desarrollo Productivo Minero Regional entre San Juan y La Rioja para descomprimir el reclamo que venía haciendo la vecina provincia pidiendo participar de las regalías mineras que generará el primer emprendimiento de cobre tendrá San Juan.

“Tampoco nos rasguemos las vestiduras con que haya polo de desarrollo regional donde distintos proveedores, de diferentes lugares, puedan ofrecer sus servicios. Hay una moda últimamente, impulsada por algunos proveedores, que dicen y hablan de la exclusividad de los servicios de orden sanjuanino. Yo también soy proveedor y he sido proveedor, y soy lógico en advertir que hay contratos que necesariamente tienen que integrar regiones. Por ejemplo, el caso de Alumbrera con Catamarca y Tucumán hubo prestación de servicios desde ambos lados y aquellos que resultaron más propicios, con mejores fundamentos técnicos, fueron los que se mantuvieron más tiempo en la provisión”, señaló Ricardo Martínez.

El secretario de la CMSJ sostiene que “es arbitrio de cada una de las provincias, y fundamentalmente de las empresas, producir sus capacitaciones y mejoras continuas para adecuarse a los procedimientos, a los procesos, y los requerimientos de las empresas. De ninguna manera hay que excluir a nadie, porque a nosotros no nos gusta que nos excluyan de otros desarrollos, ya sean mineros, petroleros o industriales, o constructivos, en otras provincias del país”.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PODER DE CHINA
AGUA Y MINERIA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF
VENEZUELA