SECCO ENCABEZADOGrupo AGVgolden arrow
PIPE GROUP ENCABEZADCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
LITHIUM SOUTHMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADO
JOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
OMBU CONFECATFERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
GSB ROTATIVO MININGRIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADOCERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADO
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
ARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
CAPMINMAPAL ENCABEZADODELTA MINING
INFA ENCABEZADOMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
CINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
ECONOMÍA Y MINERÍA
Por cobre y litio, creció la producción minera en Chile
MINING PRESS
02/05/2024

La producción minera de Chile aumentó 4.7% en marzo respecto a igual mes del año previo, gracias a una mayor producción de cobre y de litio, según informó  el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

En marzo de 2024, la serie con ajuste estacional y corregida de efecto calendario del IPMin consignó un alza de 0,4% respecto al mes anterior y un incremento interanual de 4,8%.

En el período de análisis, el IPMin presentó un aumento interanual de 4,7%, como consecuencia de la mayor actividad registrada en los tres tipos de minería que lo componen. Minería no metálica creció 21,5%, aportando 2,606 pp. a la variación del índice, a raíz de un incremento en la producción de carbonato de litio.

Asimismo, la minería metálica se incrementó 2,4% en comparación con igual mes del año anterior, incidiendo 2,109 pp. en la variación del índice, a causa del alza en la extracción y procesamiento de cobre. Esto último, producto de un mayor procesamiento de cobre y una mejor ley de mineral.


Por su parte, recursos energéticos creció 1,2% e incidió 0,006 pp. en la variación del índice general, debido a una mayor producción de petróleo.

Respecto al Indice de Producción de Electricidad, Gas y Agua, el IPEGA decreció 0,8% en doce meses, debido a la menor actividad registrada en gas, que disminuyó 19,0%, incidiendo -1,093 pp. en la variación del índice, debido a una menor regasificación de gas natural licuado.

De igual manera, la distribución de gas presentó una disminución en el suministro, principalmente hacia la generación eléctrica y la industria.

Por el contrario, electricidad aumentó 0,3%, aportando 0,217 pp. a la variación del IPEGA, a raíz de una mayor generación eléctrica, principalmente de las centrales hidráulicas.


En tanto, la distribución eléctrica presentó una baja en su actividad, especialmente hacia el destino residencial. Por su parte, agua incidió 0,107 pp. en la variación del IPEGA, al crecer 0,5%, a causa de una mayor distribución de agua hacia los hogares.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PODER DE CHINA
AGUA Y MINERIA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF
VENEZUELA