SECCO ENCABEZADOGrupo AGVgolden arrow
PIPE GROUP ENCABEZADCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
LITHIUM SOUTHMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADO
JOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
OMBU CONFECATFERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
GSB ROTATIVO MININGRIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADOCERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADO
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
EXPO SAN JUAN ENCABEZADOARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
CAPMINMAPAL ENCABEZADODELTA MINING
INFA ENCABEZADOMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
EVENTO LITIO ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
POLÍTICA Y MINERÍA
Mendoza: El debate minero en UnCuyo, según el gobierno provincial
29/06/2017

Un nuevo debate sobre la Política de Estado Minera se realizó en la Universidad de Mendoza

MINING PRESS/Gobierno de Mendoza

El evento fue promovido por el Instituto del Agua y Ambiente para discutir las políticas hídricas y la relación con lo que se convertirá en la reglamentación de la actividad minera. La ausencia de legisladores provinciales fue repudiada por las autoridades de la casa de estudio.

El subsecretario de Energía y Minería, Emilio Guiñazú, acompañado por especialistas de la Universidad de Mendoza en temas relacionados al uso del agua, medio ambiente, ordenamiento territorial, aspectos legales y control estatal, participaron de un Foro sobre la Política de Estado Minera de la Provincia.

De acuerdo a lo explicado por Guiñazú, el Foro fue una propuesta del Instituto del Agua y  Ambiente de la Universidad de Mendoza para debatir acerca de la política de estado minera y el tratamiento del recurso hídrico que ofrece el documento preliminar.

“Se abordo el tema con mucha profundidad, se hicieron criticas muy interesantes a la política, sobre todo desde el punto de vista más técnico y se destacó la decisión de introducir una innovadora política de reposición hídrica, haciendo hincapié en el cuidado que hay que tener en el momento de implementarlo para que resulte verdaderamente efectiva”, agregó el funcionario.

Dentro de los temas que se abordaron recalcó las ponencias sobre aspectos legales e institucionales de la política, la defensa de la Ley 7722, la necesidad de hacer modificaciones en Dirección de Minería y las críticas a la necesidad de incrementar los controles en la actividad, temas que, como explica Guiñazú, “están planteados en el documento preliminar de la política de Estado Minera”.

El Foro, aunque fue un evento abierto a toda la comunidad, se destacó por la poca participación de sectores que pueden ofrecer una visión diferente al tema. Asimismo, el vicerector y director del Instituto del Agua y Ambiente de la Universidad de Mendoza, Miguel Mathus Escorihuela, reclamó la ausencia de Legisladores Provinciales, a excepción de la diputada Norma Pagés, que “en definitiva son los que tienen la responsabilidad de tomar decisiones de los proyectos en forma individual de acuerdo a lo que prevé el artículo 3 de la Ley 7722”, puntualizó el subsecretario.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PODER DE CHINA
AGUA Y MINERIA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF
VENEZUELA