SECCO ENCABEZADOGrupo AGVgolden arrow
PIPE GROUP ENCABEZADCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
LITHIUM SOUTHMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADO
JOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
OMBU CONFECATFERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
GSB ROTATIVO MININGRIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADOCERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADO
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
EXPO SAN JUAN ENCABEZADOARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
CAPMINMAPAL ENCABEZADODELTA MINING
INFA ENCABEZADOMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
EVENTO LITIO ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
MINERÍA
Candelaria: SMA ratifica la multa
25/07/2018
MINING PRESS

Ello luego que la sanción fuera reclamada al Segundo Tribunal Ambiental, entidad que desechó las alegaciones de la empresa y ratificó la sanción cursada por la Superintendencia.

La Compañía Contractual Minera Candelaria (CCMC), titular del proyecto minero del mismo nombre, ubicado en la comuna de Tierra Amarilla, Región de Atacama, procedió a acatar y pagar la multa establecida por la Superintendencia del Medio Ambienta en 5.049 Unidades Tributarias Anuales (UTA), informó este martes el organismo regulador, detalló Pulso

Dicha sanción incluyó 12 cargos por incumplimientos a las Resoluciones de Calificación Ambiental de la Empresa. De ellos, nueve se clasificaron como leves y tres como graves.

Entre las infracciones imputadas a CCMC, se encuentra el incumplimiento grave de las medidas de riego para evitar dispersión de material particulado; disponer residuos líquidos en forma no autorizada en la zona de playa; incumplimiento de compromisos de mantenimiento de la estructura vial; entre otros.

La infracción más relevante detectada en las fiscalizaciones se refleja en el incumplimiento del compromiso de rebajar los consumos de agua fresca, en virtud de la creciente recirculación de aguas provenientes del depósito de relaves y de la inserción de aguas tratadas y desalinizadas al sistema, causando un importante detrimento en la disponibilidad de las aguas subterráneas del acuífero del Río Copiapó.

Esta sanción fue reclamada al Segundo Tribunal Ambiental, entidad que desechó las alegaciones de la empresa y ratificó la sanción cursada por la Superintendencia. Luego de ello, la compañía entregó su escrito donde acredita el pago de la sanción ante la Tesorería General de la República, por un total de $2.888.896.428.

“Este procedimiento sancionatorio fue bastante extenso, debido a la gran cantidad de incumplimientos detectados y a la necesidad de analizarlos técnicamente. Finalmente, la empresa, reconociendo sus errores, acepta la multa cursada por esta Superintendencia, que realizó un trabajo de muy largo aliento y siempre buscando que la calidad del trabajo técnico y jurídico sea impecable”, afirmó el Superintendente el Medio Ambiente, Cristián Franz.

GD


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PODER DE CHINA
AGUA Y MINERIA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF
VENEZUELA