Con un precio del cobre a US$ 3,74 por libra, las 11 grandes empresas mineras privadas del país tendrían una carga tributaria total, impuestos más nuevo royalty, de 43,2%, un nivel que es tres puntos porcentuales más bajo que su competencia geográficamente más directa, Perú, pero más alto que otro contendor importante, Queensland, en Australia, que tendría una carga impositiva total de 42,5%.

Así lo calculó el Ministerio de Hacienda en una minuta técnica enviada a los senadores miembros de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara Alta.

Todo ello en el contexto de la discusión legislativa del impuesto específico para la industria, donde han proliferado cálculos, confundiendo la discusión, tal como advirtió el presidente de Sonami, Jorge Riesco.

Para dimensionar el impacto del nuevo royalty con operaciones existentes, Hacienda consideró los datos de Anglo American Sur, Centinela, Candelaria, Collahuasi, El Abra, Escondida, Lomas Bayas, Los Pelambres, Mantos Copper, Spence y Zaldívar, según informó Valeria Ibarra en DF. 

El documento de Hacienda hace ver que la carga tributaria es progresiva, es decir, “crece en la medida que se eleva el precio del cobre y está en línea con la carga tributaria en Perú y Australia”. Además, al comparar la situación actual, la carga tributaria se ubica entre 7 y 11 puntos porcentuales por debajo de estos países.

“Es necesario que las comparaciones entre países se hagan ‘peras con peras’, es decir, utilizando la misma metodología en cada caso”, señaló el texto.

Hacienda también hace otro ejercicio, sobre la base de una faena “modelo”: una operación que inicia su inversión en 2021, tiene una vida útil de 25 años, con US$ 1.500 millones de inversión y una producción anual promedio de 125.000 toneladas de cobre fino.

En este escenario, los técnicos de Hacienda establecieron que la carga tributaria total sería de 33,4%; con el nuevo impuesto específico llegaría a 39,8%, bajo Perú (40,5%) y Queensland en Australia (40,2%).

EL ANÁLISIS DE MARCEL
Durante su visita a la Universidad de Concepción, el ministro de Hacienda Mario Marcel se refirió al royalty minero, ley que actualmente se está discutiendo en el Congreso chileno. 

“La reforma del Royalty Minero va a generar más recursos para inversión que se van a entregar directa y automáticamente a las regiones. A los gobiernos regionales y a los municipios”, explicó el ministro.

"En el caso de los gobiernos regionales va a más que duplicar sus ingresos propios sobre la base de esos recursos adicionales. Van a recibir algo más por habitante las regiones mineras, pero todas van a recibir recursos adicionales, incluyendo la Región del Biobío. Independientemente de que tengan minas o no”, agregó, según destacó Diario Concepción. 

El secretario de Estado aclaró que las regiones no mineras van a recibir recursos en función de su población y, además, van a existir recursos adicionales para investigación y desarrollo en regiones. Aparte de eso, van a haber aportes a los municipios.

Cabe señalar que Hacienda estima que el total de la recaudación sea de US$ 420 millones al año.

“Todo eso va a totalizar US$420 millones anuales a contar del 2024. Este año 2023 va a ser de transición , pero ya en el 2024 va a haber un aumento importante de recursos para inversión en las regiones”, puntualizó Marcel.